Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-28 · Byla Nr. A2.9.-1025-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-28
Bylos Nr.
A2.9.-1025-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00873-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
Š. Č.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1025-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00873-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 28 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Š. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 24 d., apie 12.55 val., Š. Č., nepakankamai panaudojo tėvo valdžią, ko pasekoje jo nepilnametis sūnus M. Č., gim., 2014-04-24 apie 12.55 – 13.40 valT. T. M. M. progimnazijoje, esančioje Tauragė, kūno kultūros pamokoje provokuojamos klasės draugo J. Š., 1999-07-26, panaudojo jo atžvilgiu fizinį smurtą, tai yra, sudavė jam į galvos sritį ir įspyrė, dėl ko nepilnametis Julius patyrė fizinį skausmą, buvo sutrikdyta viešoji rimtis ir tvarka. Kadangi nepilnametis neturi įstatymo nustatyto amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti baudžiamaja tvarka, nepilnamečio tėvas Š. Č. trauktinas administracinėn atsakomybėn už tėvo valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėjas su pažeidimu sutiko ir paaiškino, kadsūnų auklėja ir prižiūri tinkmai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, pareiškimu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu Š. Č. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė