- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1025-377/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00873-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- Š. Č.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
Š. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 24 d., apie 12.55 val., Š. Č., nepakankamai panaudojo tėvo valdžią, ko pasekoje jo nepilnametis sūnus M. Č., gim., 2014-04-24 apie 12.55 – 13.40 valT. T. M. M. progimnazijoje, esančioje Tauragė, kūno kultūros pamokoje provokuojamos klasės draugo J. Š., 1999-07-26, panaudojo jo atžvilgiu fizinį smurtą, tai yra, sudavė jam į galvos sritį ir įspyrė, dėl ko nepilnametis Julius patyrė fizinį skausmą, buvo sutrikdyta viešoji rimtis ir tvarka. Kadangi nepilnametis neturi įstatymo nustatyto amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti baudžiamaja tvarka, nepilnamečio tėvas Š. Č. trauktinas administracinėn atsakomybėn už tėvo valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
Pažeidėjas su pažeidimu sutiko ir paaiškino, kadsūnų auklėja ir prižiūri tinkmai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, pareiškimu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu Š. Č. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.