Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilargo“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vermosa“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilargo“ veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Vilargo“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Vermosa“. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris buvo patikslintas 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės UAB „Vermosa“ įgalioto asmens A. Z. prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Vilargo“ veiklos pabaigos. Nurodo, jog bankroto administratorius atliko visus būtinus veiksmus siekdamas tinkamai pasirengti užbaigti įmonės veiklą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 11 003,77 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. birželio 27 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-1088 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad bankrutuojančioje UAB „Vilargo“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriams buvo išsiųsti pranešimai apie teismo posėdžio laiką ir vietą.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Vilargo“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilargo“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vermosa“ prašymą tenkinti.

Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Vilargo“ (įmonės kodas 300144402, buveinės adresas: Erfurto g. 33-22, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilargo“ bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Vermosa“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.