- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-66-237/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00683-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė išnagrinėjo P. J. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. J. 2016 m. birželio 20 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 289 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
P. J. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, praėjus pusei paskirtojo termino ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Prašyme nurodo, jog nėra padaręs naujų pažeidimų, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai mokymo programą, baudą moka dalimis. P. J. ketina įsidarbinti vairuotojo – vadybininko pareigose, įsidarbinimui iškelta sąlyga turėti vairuotojo pažymėjimą. Negalėjimas naudotis transporto priemonėmis sukelia dideles problemas, kad galėtų pats save išlaikyti, reikalingas vairuotojo pažymėjimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
P. J. nubaustas už tai, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 1,12 promilių.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. P. J. nepateikė pažymos apie baustumą, kad teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Nėra nustatyti visi formalūs pagrindai, kuriems esant gali būti svarstomas klausimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Be to, jis buvo padaręs vieną sunkesnių kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tuo kėlė pavojų sau ir aplinkiniams. Prašymo tenkinti nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 329 straipsniu, teismas
nutaria:
P. J. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.