- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- 2-4168-797/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03122-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Ieškovas
- UAB „Litrada“
- Atsakovas
- D. S.
- Kategorijos
- 2.5.1.4Prievolių vykdymas
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litrada“ ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo D. S. 699,38 Eur skolą, 36,24 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014 m. liepos 24 d. ieškovė UAB „Litrada" ir atsakovas D. S. pasirašė gyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį Nr. 24/07/2015/134-09, pagal kurią ieškovė įsipareigojo už užmokestį perduoti subnuomos pagrindais atsakovui sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis valdyti ir naudoti gyvenamąsias patalpas - butą (Nr. 9), esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo priimti jį ir mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartyje nurodytus mokėjimus (4-9 b. l.). Pagal sutarties punktą 6.1. atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei 65,00 Eur subnuomos mokestį per vieną mėnesį ir pagal komunalinių paslaugų tiekėjų nustatytus įkainius mokėti komunalinius mokesčius už kiekvieną mėnesį pagal įrengtų matavimo prietaisų parodymus. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, tik iš dalies sumokėjo 2015-10-01 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. LITNT0000391 ir visiškai nesumokėjo šių PVM sąskaitų - faktūrų: 2015-10-30 Nr. LIT0010061; 2015-11-02 Nr. LITNT0000413; 2015-11-30 Nr. LIT0010096; 2015-12-02 LITNT0000437; 2015-12-18 LIT0010124; 2016-01-04 LITNT0000461; 2016-01-29 LIT000010173; 2016-02-01 LITNT0000480; 2016-02-29 LIT000010218; 2016-03-01 LITNT0000505 (11-21 b. l.) ir liko skolingas ieškovei 699,38 Eur (22 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Byloje sprendimo priėmimo dieną nėra įrodymų, kad atsakovas su ieškove atsiskaitė visiškai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo D. S. ieškovei UAB „Litrada“ priteistina 699,38 Eur skola (CK 6.200 str., 6.205 str.).
Ieškovė prašo priteisti 36,24 Eur delspinigius. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad atsakovui laiku nesumokėjus sutartyje numatytų mokėjimų, atsakovas privalo mokėti ieškovei 0,06 procentų delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškove, iš atsakovo priteistini ieškovės paskaičiuoti 36,24 Eur dydžio delspinigiai (23 b. l.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovei mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 735,62 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos –11,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., 3 b. l.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 424, 427-428 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „Litrada“ iš atsakovo D. S. 699,38 Eur (šešių šimtų devyniasdešimt devynių eurų, 38 euro centų) skolą, 36,24 Eur (trisdešimt šešių eurų, 24 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 735,62 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,00 Eur (vienuolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.