Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant A. A.,

išnagrinėjusi A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, neįgalus, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2012 m. vasario 10 d., 2.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,Volvo 440“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 1217 pakelių cigarečių (498 pakelius cigarečių „Fest“, 499 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ ir 220 pakelių cigarečių „Minsk Capital“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 8584,21 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 42 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

A. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A. A. pažeidimo padarymo metu pasiaiškinti atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydamas, kad prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, neveža, A. A. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 1217 pakelių (24340 vienetų) cigarečių, kurių muitinė vertė 66 MGL (8584,21 Lt).

A. A. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), o jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2011-11-23 pagal ATPK 210 str. 3 d. ir 2011-12-16 pagal APTK 210 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, labai didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (1217 pakelių) ir vertę (8584,21 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu pažeidėjas sąmoningai veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, neleistinų prekių nevežąs, tačiau tyčia perdirbtame ir pritaikytame kontrabandai gabenti automobilyje, paslėpęs specialiai įrengtoje ir jokioms prekėms gabenti neskirtoje bei sunkiai prieinamoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas prekes. Be šios transporto priemonės nuslėpti tokį didelį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių būtų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į A. A. asmenybę, kuris vedęs, neįgalus, 2 kartus baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus (ATPK 210 str. 3 d. ir ATPK 210 str. 1 d.), vedęs, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 15 000 (penkiolikos tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (498 pakelius cigarečių „Fest“, 499 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ ir 220 pakelių cigarečių „Minsk Capital“), automobilio ,,Volvo 440“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D417952 konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).