Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį išsilavinimą, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-2 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. birželio 15 d. apie 18.40 val., būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo neteisėtai Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. Kauno miesto turgavietėje prie stoties iš nepažįstamos romų tautybės moters įsigytą 1 vnt. cigarečių pakelį „NZ Black Super Slims“ be banderolės, kuriame buvo likę 19 vnt. cigarečių ir 16 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, visų paimtų cigarečių pakelių bendra vertė – 42,99 Eur (1,14 MGL) (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Dėl 2016 m. birželio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais S. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas S. Z. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Paaiškino, kad cigaretes įsigijo Kauno turguje, jas pirko savo reikmėms, mokėjo po 1,40 Eur už pakelį, pirko 2 blokus.

Be visiško S. Z. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-66513156-16, surašytu 2016 m. liepos 18 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. tyrėjo J. L. 2016 m. birželio 16 d. ir tyrėjo E. N. 2016 m. birželio 27 d. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 6); 2016 m. birželio 15 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5); 2016 m. birželio 15 d. S. Z. paaiškinimu (b. l. 16); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK informaciniu pranešimu apie sulaikytas ne Bendrijos prekes (b. l. 25); 2016 m. birželio 15 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 26), iš kur matyti, kad vykdant priemonių planą „Dėl akcizais apmokestinamų prekių nelegalios apyvartos išaiškinimo ir pažeidimų užkardymo“, 2016 m. birželio 16 d. apie 18.40 val., S. Z. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) buvo rastas 1 cigarečių pakelis „NZ Black Super Slims“ be banderolės, kuriame buvo likę 19 vnt. cigarečių ir 16 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis. R. S. departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės pateiktais duomenimis dėl neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertės apskaičiavimo pagal „Dėl 2016 m. birželio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“, iš kurių matyti, kad S. Z. laikytų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 42,99 Eur (1,14 MGL) (b. l. 7-15, 25).

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad S. Z. 2016 m. birželio 15 d. apie 18.40 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, laikė 1 vnt. cigarečių pakelį „NZ Black Super Slims“ be banderolės, kuriame buvo likę 19 vnt. cigarečių ir 16 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė – 42,99 Eur (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Dėl 2016 m. birželio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 163-2 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą S. Z., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, į tai, kad S. Z. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), dirba, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 21-22), kad nenustatyta S. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.), todėl S. Z. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163-2 str. 1 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163-2 str. 1 d. paskirti nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą su cigarečių pakelių, paimtų iš S. Z. pagal 2016 m. birželio 15 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą ir saugomų Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.