- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- T-139-874/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-01095-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- A. P.
- Kategorijos
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, nuteistajam A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2015-07-03 nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 292 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymą atidėtas 2 metams, paskiriant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir įpareigojimą per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Probacijos tarnybos atstovė teikime prašo panaikinti nuteistajam A. P. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Kauno apygardos teismo 2015-07-03 nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę, nes A. P. pažeidė teismo skirtą įpareigojimą iki 2015-10-24 atlikti 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, t. y. iki 2015-10-22 iš viso atidirbo tik 12 val.. Be to, priežiūros metu A. P. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, nuteistojo atžvilgiu Šiaulių AVPK Joniškio RPK 2015-08-31 pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-48791-15 pagal BK 140 str. 2 d.
Posėdžio metu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašė tenkinti teikimą. Pateikė papildomą informaciją, kad nuteistasis A. P. nuo 2015-11-02 iki 2015-11-11 atliko teismo skirtus nemokamus darbus.
Nuteistasis A. P. posėdžio metu su teikimu nesutiko, paaiškino, kad laiku neatliko nemokamų darbų, nes sumaišė laiką, nors Probacijos tarnybos atstovės ir buvo perspėtas. Nemanė, kad labai svarbu laiku įvykdyti teismo įpareigojimą. Paskirtas administracines nuobaudas artimiausiu laiku sumokės, administracinius teisės pažeidimus padarė per klaidą, labai gailisi dėl savo elgesio. Padarė išvadas ir daugiau pažeidimų nebedarys.
Prokurorė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodė, kad nuteistasis A. P. per keturis mėnesius po Kauno apygardos teismo nuosprendžio priėmimo padarė tris administracinius teisės pažeidimus, pažeidė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – pavėluotai atliko nemokamus darbus, A. P. atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje. Darytina išvada, kad A. P. negerbia įstatymų, nekeičia savo elgesio.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
A. P. terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių pažeidė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, juos atliko pavėluotai, kai Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Be to, A. P. 2015-10-30 padarė administracinį teisės pažeidimą, neblaivus pasirodė viešoje vietoje – Joniškio rajono apylinkės teisme, ir už tai jam paskirta administracinė nuobauda – 4 Eur bauda, 2015-10-31 neblaivus vairavo dviratį ir už tai 2015-11-05 nutarimu jam paskirta 115,00 Eur bauda, kuri tą pačią dieną yra sumokėta. Joniškio rajono apylinkės teisme nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta A. P. dėl melagingo policijos pareigūnų iškvietimo. Iš byloje esančio Šiaulių AVPK Joniškio RPK 2015-10-13 rašto Nr. 40-S-89446 matyti, kad Šiaulių AVPK Joniškio RPK 2015-08-31 pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamoje byloje Nr. 01-1-48791-15, kurioje A. P. įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d. padarymu.
Visa tai rodo, kad nuteistasis A. P. vengia pasitaisyti ir persiauklėti, todėl bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam panaikintinas ir vykdytina Kauno apygardos teismo 2015-07-03 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas,
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – pasiųsti A. P. atlikti 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžia laikyti A. P. sulaikymo dieną.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.