- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-14
- Bylos Nr.
- e2YT-11088-642/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01385-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., Ž. T.
- Kategorijos
- 3.1.11.4Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
- 3.1.12.5Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
- 3.1.12.12.2.1Įprasta įteikimo juridiniam asmeniui tvarka
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų šalinimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys J. K., Ž. T., išvadą teikianti institucija uždaroji akcinė bendrovė „Nefrida“ klinika išnagrinėjo pareiškimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, prašydama pripažinti J. K. neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pripažinus A. S. neveiksniu konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globą, globėja paliekant Klaipėdos miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo globėja ir turto administratore paskirtą Ž. T..
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti pareiškimo trūkumus, taip pat pareiškėjai buvo išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą neįvykdžius nutarties, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
Teismo nutarties kopija pareiškėjai buvo įteikta tinkamai per LITEKO VEP posistemį, tačiau pareiškėja per teismo nustatytą septynių dienų terminą neištaisė pareiškimo trūkumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291, straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys J. K., Ž. T., išvadą teikianti institucija uždaroji akcinė bendrovė „Nefrida“ klinika laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.