Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-4230-351/2023 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00689-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.16.; 3.2.7.1. (S)

2023 m. spalio 3 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo D. G..

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-12-29 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5042-1179/2022 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2022-12-28 tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir atsakovo D. G.. Šalys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja per 25 mėnesius ieškovei apmokėti 1766,48 Eur skolą, mokant dalimis po 70 Eur kas mėnesį (išskyrus paskutinį mėnesį – 86,48 Eur), iki kiekvieno mėnesio 27 dienos. Pirmas mokėjimas – 2023-01-27, paskutinis – 2025-01-27, mokėjimus atliekant pagal šalių sulygtą grafiką.

2023-07-11 teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymas išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo patvirtintą taikos sutartį dėl 1713,23 Eur išieškojimo.

Suinteresuotas asmuo D. G. pateikė prieštaravimus dėl ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pateikto prašymo dėl vykdomojo dokumento išdavimo. Nurodė, kad pagal teismo patvirtintą taikos sutartį jis įsipareigojo apmokėti 1766,48 Eur skolą, mokant dalimis po 70 Eur kas mėnesį. 2023-01-24 jis pervedė ieškovei 70 Eur, todėl atskaičius sumokėta įmoką, likusi skola sudaro 1696,48 Eur, o ne 1713,23 Eur

Prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Teismas, ištyręs pareiškėjos nurodytas aplinkybes, nustatė, jog teismo 2022-12-29 nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis yra įsiteisėjusi. Teismo patvirtinta taikos sutartimi šalys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja per 25 mėnesius ieškovei apmokėti 1766,48 Eur skolą, mokant dalimis po 70 Eur kas mėnesį (išskyrus paskutinį mėnesį – 86,48 Eur), iki kiekvieno mėnesio 27 dienos. Pirmas mokėjimas – 2023-01-27, paskutinis – 2025-01-27, mokėjimus atliekant pagal šalių sulygtą grafiką.

Ieškovė prašyme dėl vykdomojo rašto išdavimo nurodė, kad skolos dydis yra 1713,23 Eur, tačiau atsakovas nesutinka su ieškovės nurodytu skolos dydžiu, jo teigimu likusios skolos dydis yra 1696,48 Eur.

CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Nagrinėjamu atveju nėra ginčo dėl to, kad atsakovas netinkamai vykdė taikos sutarties sąlygas, laiku nesumokėjo taikos sutarties įmokų. Kadangi atsakovas nesilaikė teismo patvirtintos taikos sutarties ir joje numatyto mokėjimų grafiko, ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ įgijo teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl likusios nepadengtos skolos išieškojimo. Ieškovės prašymo pateikimo teismui metu ši skola sudaro 1713,23 Eur, duomenų apie kitokią nepadengtos skolos sumą į bylą iki vykdomojo rašto išdavimo nebuvo pateikta (CPK 263 straipsnio 2 dalis). Nors atsakovas nesutinka su ieškovės nurodyta skolos suma, tačiau nepateikė jokių įrodymų apie dalies skolos sumokėjimą (CPK 178 str.).

Atsakovui išaiškintina, kad tuo atveju, jei iš dalies įvykdyta taikos sutarties sąlyga dėl pinigų sumokėjimo, ieškovei pateikus vykdomąjį dokumentą vykdyti, atsakovas galės ir turės pateikti vykdymo veiksmus atliekančiam antstoliui įrodymus apie įvykdytą taikos sutarties dalį.

Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad yra pagrindas ieškovei išduoti vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-29 priimtą nutartį, kuria patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, dėl likusios nepamokėtos 1713,23 Eur sumos išieškojimo iš skolininko D. G., išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-29 nutarties civilinėje byloje Nr. e2-5042-1179/2022 pagrindu išduoti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, vykdomąjį raštą dėl 1713,23 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.