Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimą dėl A. P. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose2019-02-22 gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimas dėl A. P. paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, kuriame nurodoma, kad 2019 vasario 11 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pranešimas, kad vykdant paskirtos baudos išieškojimą 2016 gegužės 18 d. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priėmė sprendimą ir jį persiuntė vykdyti antstoliui E. S.. Antstolis išieškojo 126,98 Eur ir 2018 m. kovo 13 d. patvarkymu su išieškojimo negalimumo aktu grąžino sprendimą neįvykdytą. Nesumokėtos baudos dalis yra 173,02 Eur. Prašo nesumokėtą baudos dalį pakeisti viešaisiais darbais (b. l. 45). A. P. su tuo sutinka (b. l. 54).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 673 straipsnio 1 dalis). Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų. To paties įstatymo 37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

2018 m. vasario 26 d. A. P. pateikė prašymą dėl viešųjų darbų, kuriame nurodė, kad baudos sumokėti negali, nes yra bedarbis, negauna jokių pajamų, neturi turto, tačiau sutinka, kad nesumokėta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais (b. l. 54). Taigi sąlygų, dėl kurių A. P. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, ir pažeidėjui sutinkant, jam paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, dalis keistina nemokamais viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutarimu A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neišieškotą baudos dalį – 173,02 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt tris eurus 02 centus) – pakeisti 34 (trisdešimt keturių) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo A. P. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.