Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Kairytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo nepilnamečiui vaikui L. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8628-902/2023 neterminuotai apribota R. V. ir L. P. tėvų valdžia jų nepilnametės dukters L. P. atžvilgiu; nuspręsta priteisti iš atsakovės išlaikymą dukrai L. P. 150,00 Eur sumą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio priėmimo teisme dienos (2023 m. rugsėjo 4 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; paskirti S. V. nepilnametės L. P., priteisto išlaikymo ir kitų gaunamų lėšų turto administratoriumi; iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos įsiteisėjimo, L. P. gyvenamąją vietą nustatyti pas globėją S. V. jos gyvenamojoje vietoje.

2. 2023 m. gruodžio 6 d. nutartimi teismas pradėjo bylą dėl nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nepilnamečiam vaikui L. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis)).

3. Pareiškėja, kaip išvadą teikianti institucija, pateikė išvadą ir pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad teismui neterminuotai apribojus vaiko tėvams R. V. ir L. P. tėvų valdžią, yra tikslinga L. P. nustatyti nuolatinę globą ir jos nuolatine globėja rekomenduojama paskirti S. V., kuri gali tinkamai pasirūpinti mažamete, ją prižiūrėti ir auklėti, rūpintis jos sveikata, ugdymu, vystymusi, ginti vaiko asmenines bei turtines teises ir interesus.

4. Skyrius nurodė, jog 2023 m. liepos 12 d. Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-198 nepilnametei L. P. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta S. V.. Skyriuje 2023 m. liepos 17 d. gautas S. V. prašymas paskirti ją L. P. rūpintoja. Liepos 17 d. Skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl S. V. pradinio įvertinimo. 2023 m. rugpjūčio 8 d. gautas Panevėžio rajono socialinių paslaugų centro raštas, kur yra nurodyta, jog S. V. yra atvira pagalbai, bendradarbiaujanti. Globėja nuolat bendradarbiauja su globos koordinatore, jeigu kyla neaiškumų. Bendraujant su globėja ir mergaite, tarp jų yra juntamas labai artimas ryšys. Biologiniai tėvai mergaite visiškai nesidomi, bendravimas nevyksta, į globos centrą nesikreipė dėl pasimatymų su vaiku. 2023 m. spalio 30 d. gauta išvada iš PSPC dėl S. V. pasirengimo nuolatinei vaiko globai/rūpybai. Iš šios išvados matyti, jog Stefanija anūke rūpinasi nuo vienerių metų, tėvai mergaite nesirūpina ir nesidomi mergaite, jos gyvenimu. S. V. namai, buities sąlygos, aplinka yra tinkamos anūkei augti. Finansinė padėtis pakankama. Sveikata yra gera, rūpinasi tinkama mityba. Ji geba patenkinti vaiko fizinius poreikius, turi žinių ir įgūdžių, kad galėtų tinkamai pasirūpinti anūke. Įvertinęs S. V. asmenines savybes, gyvenimo sąlygas, turimas kompetencijas, Skyrius yra įsitikinęs, jog ji yra pasirengusi tapti nepilnametės L. P. nuolatine globėja.

5. Taip pat Skyrius nurodė, jog 2023 m. lapkričio 28 d. gautas raštas iš (duomenys neskelbtini) mokyklos, kur nurodyta, jog S. V. lanko visus tėvų susirinkimus, bendradarbiauja su ugdymo įstaiga, dažnai skambina klasės mokytojai, tariasi rūpimais klausimais. 2023 m. lapkričio 23 d. Panevėžio miesto poliklinikos rašte nurodyta, jog mergaitė atvyksta su globėja, kuri vykdo visus nurodymus.

6. S. V. gauna senatvės pensiją apie 350 Eur, gauna globos išmoką, vaiko pinigus. Iš medicininio pažymėjimo matyti, jog pagal sveikatos būklę globoti anūkę gali. S. V. namų aplinka saugi, finansinė padėtis pakankama, buities ir gyvenimo sąlygos tinkamos. S. V. geba perteikti pozityvius gyvenimo įgūdžius, vertybinius pagrindus, atliepti vaiko emocinius poreikius, stiprinti socialinius įgūdžius. Su Laive yra kuriami šilti ir artimi santykiai, nepilnametė yra labai prisirišusi prie globėjos, vaiko močiutės.

7. Iš Informatikos ir ryšių departamento informacijos matyti, jog S. V. neteista ir jos atžvilgiu nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų.

8. Skyriaus žiniomis, nepilnametė L. nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų savo vardu neturi.

9. Suinteresuotas asmuo S. V. teismo posėdyje sutiko būti mažametės L. P. nuolatine globėja ir jos gaunamų lėšų, turto administratore. Sutiko, kad globotinė nuolatinai gyventų kartu su ja jos gyvenamojoje vietoje. Mano, kad tai labiausiai atitinka vaiko interesus, kur yra sudarytos tinkamos sąlygos mergaitei augti ir vystytis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

10. Nustatyta, kad nepilnametės L. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvams R. V. ir L. P. 2023 m. gruodžio 6 d. teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia. 2023 m. liepos 12 d. Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-198 nepilnametei įsteigta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta S. V..

11. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad globėja tinkamai atlieka savo pareigą rūpintis vaiku. Teismas neturi duomenų apie netinkamą globėjos pareigų atlikimą. Prašoma skirti globėja yra neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojami išimtinai teigiamai. Pagal savo sveikatos būklę gali būti globėja.

12. Įvertinus byloje esančius duomenis, patvirtinančius pasirengimą ir tinkamumą būti nuolatine globėja, teismas turi pagrindą laikyti, kad S. V. nuolatine globėja gali būti. Teismas atsižvelgia į tai, jog mažamete L. močiutė rūpinasi nuo vienerių metų, tarp jų yra labai glaudus tarpusavio ryšys, pagrįstas abipusiu pasitikėjimu, emocine parama. Globotinei yra sudarytos tinkamos sąlygos įvairiapusiam vystymuisi.

13. Teismas, atsižvelgdamas į šalių paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, sprendžia, kad mažametei mergaitei bus geriau augti gyvenamojoje aplinkoje su globėja S. V., kur jai yra sudarytos tinkamos sąlygos visapusiškai ir harmoningai vystytis, todėl nepilnamečio vaiko globėja skiriama S. V., su kuria nustatoma ir vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248, 3.249, 3.251 straipsniai, 3.265 straipsnio 1 dalis)).

14. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8628-902/2023 nuspręsta priteisti iš atsakovės R. V. išlaikymą dukrai L. P. 150,00 Eur sumą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio priėmimo teisme dienos (2023 m. rugsėjo 4 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Pagal CK 3.275 straipsnį rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turtą administravimą. Esant šioms aplinkybėms, S. V. skiriama nepilnametės Laisvės gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

15. Suinteresuotam asmeniui S. V. išaiškintinos globėjos bei turto administratorės teisės ir pareigos (CPK 504 straipsnio 4 dalis). Globėjas privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus; spręsdama klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikams bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaikų interesams; palaikyti ryšius su vaikų tėvais, informuoti vaikų tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Vaikų globėjas yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Vaikų globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaikų globėjas už vaikų padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaikų globėjas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Rūpinamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesams CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 493, 496 straipsniais, 504 straipsnio 1-4 dalimis,

nutaria:

nustatyti nepilnametei L. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti nepilnametės L. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnametės L. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su nuolatine globėja S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

Paskirti S. V.ę, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametei L. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo ir kitų gaunamų lėšų turto administratore.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.