Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-08-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-125/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-25Alytaus apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-08-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-01
Bylos Nr.
ATIK-125/2025
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00027-2024-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Albinas Antanaitis
Pažeidėjas
G. T.
Advokatai
Inga Balynienė
Prašymo Nr. DOK-2750/2025
Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00027-2024-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Albino Antanaičio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patrauktos G. T. atstovės advokatės Ingos Balynienės prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarimo, Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 25 d. ir Kauno apygardos teismo 2025 m. birželio 10 d. nutarčių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš paduoto prašymo matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktos G. T. atstovė teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarimo bei Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 25 d. ir Kauno apygardos teismo 2025 m. birželio 10 d. nutarčių, tačiau prie prašymo nepridėjo šių nutarimo ir nutarčių kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktos G. T. atstovės advokatės I. Balynienės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patrauktos G. T. atstovės advokatės Ingos Balynienės prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Eligijus GladutisGabrielė Juodkaitė-GranskienėAlbinas Antanaitis