Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V. 2016 m. liepos 25 d., apie 11 val., namuose, (duomenys neskelbtini)., konfliktavo su žmona S. V., vadino ją necenzūriniais žodžiais mažametės anūkės A. V., gim. (duomenys neskelbtini)., akivaizdoje, tokiais veiksmais ją išgąsdindamas. A. V. netinkamai atliko kaip senelio pareigas, nesudarė tinkamos, saugios aplinkos mažametei anūkei ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6, 8 straipsnius, 43 straipsnio 2 dalį, taip padarydamas pažeidimą numatytą ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.

A. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimą į teismą buvo informuotas, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė be visiško kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: S. V. protokolu – preiškimu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK tyrėjos K. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. V. pažeidė mažamečio vaiko teises, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

nutaria:

A. V., pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.