- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-17
- Bylos Nr.
- e2-3922-339/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00755-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Ieškovas
- G. J.
- Atsakovas
- J. Š.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
- Kategorijos
- 2.3.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.4.4.2Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
- 2.3.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
- 3.1.17.3Kiti su taikinimu ir taikos sutartimi civiliniame procese susiję klausimai
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. J. ieškinį atsakovui J. Š. dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė nustatyti tėvystę: pripažinti atsakovą jos vaikų: A. J. ir A. J. tėvu, o A. J. ir A. J. pripažinti atsakovo vaikais; nustatyti šių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams: A. J. ir A. J. periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui po 150 Eur kas mėnesį nuo 2019 m. birželio 1 d. iki dukrų pilnametystės bei išlaikymo įsiskolinimą po 750 Eur kiekvienam vaikui.
Parengiamajame teismo posėdyje šalys pateikė vaikų gimimo įrašus, kuriuose A. J. ir A. J. tėvu įrašytas atsakovas, bei jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 390 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovą vaiko tėvu, civilinė byla dėl tėvystės (motinystės) nustatymo nutraukiama. Iš vaikų gimimo įrašų matyti, kad atsakovas tėvystę pripažino ir Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius 2019 m. rugpjūčio 27 d. atsakovą įregistravo vaikų: A. J. ir A. J. tėvu, todėl civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina šiuo pagrindu.
Kitoje dalyje šalys bylą baigė taikos sutartimi.
Taikos sutartis atitinka šalių, nepilnamečių vaikų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Žemesnės instancijos teismas
Ieškovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2019 m. kovo 22 d. sprendimu yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Atsakovas kreipėsi į civilinės metrikacijos įstaigą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistravo atsakovą vaikų tėvu, kitoje dalyje šalys bylą baigė taikos sutartimi pasirengimo bylai nagrinėti stadijoje. Šios aplinkybės rodo, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, procesas nebuvo vilkinamas. Teismas daro išvadą, kad yra teisinga, protinga ir sąžininga pripažinti, kad priverstinis bylinėjimosi išlaidų išieškojimas pablogintų atsakovo turtinę padėtį, kuri reikšminga, teikiant išlaikymą nepilnamečiams vaikams, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 96 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, 390 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
patvirtinti taikos sutartį.
dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
2019 m. kovo 21 d.
civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės G. J. ieškinį atsakovui J. Š., institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, tarpusavio nuolaidomis išsprendėme kilusį ginčą ir visus kitus, su šiuo ginču susijusius klausimus, todėl, vadovaujantis LR CPK 140 straipsnio 3 dalies pagrindu, teismui pateikiame rašytinę šią taikos sutartį:
1. Atsakovui J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinus tėvystę nepilnamečių dukrų: A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir šį faktą įregistravus Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ieškovė G. J. ieškinio reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsisako.
2. Šios sutarties šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų: A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų mama G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
3. Šios sutarties šalys susitaria, kad atsakovas J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokės materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams: A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų: A. J. ir A. J. pilnametystės.
4. Atsakovas J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta, jog už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. vaikams: A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), susidariusio išlaikymo įsiskolinimo dydis kiekvienam vaikui sudaro po 960,00 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt eurų) ir šį įsiskolinimą atsakovas J. Š. įsipareigoja vaikams: A. J. ir A. J. sumokėti iki 2020 m. gruodžio 31 d.
5. Šios sutarties šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų: A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), turtą – gaunamas išlaikymo išmokas – uzufrukto teise administruos ieškovė, vaikų mama G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
6. Šalims yra žinomos LR CPK 293 straipsnio ir 294 straipsnio 2 dalies nuostatos bei taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės.
7. Šalys prašo civilinę bylą pagal ieškovės G. J. ieškinį atsakovui J. Š. dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti.“
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.