- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-560-744/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00427-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- I. Š.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs
I. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Š. 2014 m. birželio 28 d. apie 8 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus (nustatytas 4,19 promilių girtumas), neleido mažamečiui sūnui O. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), ilsėtis, garsiai šaukė į ausį, kad keltųsi, garsiai paleido televizorių bei garsiai šaukė. I. Š. demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį, išgąsdino sūnų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 1 ir 2 dalis bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
I. Š. teisiamojo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą pažeidimą ir paaiškino, kad tuo metu nebuvo darbo, todėl gėrė savaitę laiko. Tą rytą namuose triukšmavo, liepė mažamečiui sūnui keltis. Labai gailisi, kad taip pasielgė, daugiau taip nebepasikartos.
Be I. Š. paaiškinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2 b. l.), asmens blaivumo testu (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (6-8 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (9 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (11, 12 b. l.).
I. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka nebaustas, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (4 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), dirba, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas
nutaria:
i. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.