Telšių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei L. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos S. N. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. N., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2011-05-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-569-344/2011 E. N. pripažinta neveiksnia, Telšių rajono apylinkės teismo 2011-06-28 nutartimi jai nustatyta globa ir globėja paskirta S. N. (5, 6 b. l.). E. N. diagnozuotas gilus protinis atsilikimas, elgesio sutrikimų nėra arba jis minimalus (7 b. l.). Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog E. N. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2011-05-19 sprendime konstatuotą psichinę E. N. būseną, Telšių „Vilties“ mokyklos pavaduotojos socialiniam darbui išvadą, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad E. N. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.).

Telšių rajono apylinkės teismo 2011-06-28 nutartimi E. N. nustatyta globa, globėja paskirta S. N.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad pareiškėjos paskyrimas globėja neatitiktų globotinio interesų, todėl pareiškėja skirtina (paliktina paskirta) globėja (CK 3.242 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2011-05-19 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-569-344/2011 ir pripažinti E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) paveldėjimo teisių įgyvendinimo srityje (palikimo priėmimas); 5) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 6) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 7) teisių balsuoti ir būti išrinktam į vietos savivaldos ir valstybinės valdžios institucijas įgyvendinimo srityje; 8) teisės kreiptis į teismą ir/ar viešojo administravimo institucijas įgyvendinimo srityje.

Įsiteisėjus sprendimo daliai dėl E. N. pripažinimo neveiksnia nurodytose srityse, nustatyti jai globą šiose srityse, jos globėja paliekant S. N., a. k. (duomenys neskelbtini)

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.