- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- T-181-156/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-0179-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Nuteistasis
- M. Š.
dalyvaujant prokurorui Indirai Danauskienei;
pataisos inspekcijos atstovei Daivai Mendelienei;
teismo posėdyje išnagrinėjęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Š. Radviliškio r. apylinkės teismo 2011-03-04 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. buvo nuteistas laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant būti namuose nustatytu laiku nuo 23 iki 6 val. ir per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Pataisos inspekcija siūlo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis baustas įspėjimu už neatvykimą į PI ir kad nepranešęs PI pakeitė savo gyvenamąją vietą, bei griežtu papeikimu , nes neatvyko atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą ir 2011-11-04 nustatytu laiku nebuvo namuose.
Šalies argumentai
M. Š. teismo posėdyje paaiškino, kad jis dirba medžio apdirbimo įmonėje, nebuvo namuose nustatytu laiku, nes darbo metu sugedo traktorius miške, reikėjo padėti jį sutaisyti ir grįžti laiku nespėjo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Nuteistasis buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės tvarka ir sąlygomis ( asm. b.l. 15). Nuteistasis iš dalies yykdė įpareigojimą būti nustatytu laiku namuose, 2011-11-04 nerastas namuose 00.24 val. ( b.l. 67,70).
Todėl teismas daro išvadą, kad nuteistasis iš esmės nevengia atlikti laisvės apribojimo bausmės, nes tik vieną kartą neatvyko į pataisos inspekciją atsiskaityti ir nebuvo nustatytu laiku namuose. Jis dirba, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, todėl laisvės apribojimo bausmės vykdymas tęstinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.