- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-07
- Bylos Nr.
- T-150-919/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01294-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės R. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-115-919/2020,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį ir nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikime prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – 3 vnt. kompaktinių plokštelių su vaizdo ir garso įrašais, apie kuriuos 2020 m. gegužės 27 d. nuosprendyje nepasisakyta, todėl prašoma spręsti šį klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo. Kadangi kartu su byla perduotuose kompaktiniuose diskuose yra išsaugota informacija, reikšminga nusikalstamos veikos atskleidimui ir kaltininko nustatymui, todėl šiuos duomenis tikslinga saugoti prie bylos medžiagos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės R. S. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – 3 vnt. kompaktinių plokštelių su vaizdo ir garso įrašais, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.