- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-20
- Bylos Nr.
- eB2-506-730/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00071-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Luknestos statyba“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Luknestos statyba“ (toliau – MB) dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Gautas ieškovės ieškinys, kuriuo ieškovė prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2025 m. vasario 27 d. sudarė 6478,81 Eur, iš jų 201,45 Eur PSD įmokų, 6041,86 Eur VSD įmokų už apdraustuosius, 235,50 Eur delspinigių, priskaičiuotų už laiku nesumokėtas VSD įmokas už apdraustuosius. Nuo 2024 m. lapkričio 25 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti ieškovės nurašymo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2024 m. balandžio 17 d. sumokėjo 2000,00 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi 6041,86 Eur VSD įmokų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2024 m. spalio 1 d. iki 2024 m. lapkričio 30 d., 235,50 Eur delspinigių už laiku nesumokėtas VSD įmokas už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2024 m. birželio 17 d. iki 2025 m. sausio 15 d., 201,45 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų už laikotarpį nuo 2024 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. sausio 31 d.. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2025 m. vasario 27 d. duomenimis, pas atsakovę yra 10 apdraustųjų. Ieškovės 2025 m. sausio 23 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl mažoji bendrija Luknestos statyba bankroto bylos iškėlimo“ (Raštas) dėl 6264,58 Eur įsiskolinimo ieškovei sumokėjimo išsiųstas į draudėjo paskyrą Elektroninėje draudėjų aptarnavimo sistemoje (EDAS); žinutė, kad pranešimas apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųstas į EDAS, neperskaityta. Kadangi atsakovė aktyvios „E. pristatymas“ dėžutės neturi, Rašto nuorašas atsakovei 2025 m. vasario 5 d. išsiųstas registracijos adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė neįvykdė ieškovės reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl mano, kad atsakovė yra nemoki.
Žemesnės instancijos teismas
2. Teismo nustatytu terminu ir iki bylos išnagrinėjimo pabaigos atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, pateikė balansą, pelno nuostolių ataskaitą, debitorių sąrašą, kitų bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka. Teismas atsakovės finansinę padėtį ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės bei teismo iniciatyva surinktus viešųjų registrų duomenis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl nemokumo bylos (bankroto) iškėlimo tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
4. Atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2022 m. spalio 5 d. Remiantis VĮ Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro, Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovė registrui finansinės atsakomybės dokumentų neteikia. Atsakovės įsiskolinimo nepavyksta ieškovei išieškoti priverstine tvarka nuo 2024 m. lapkričio 25 d. Pati atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą sumokėjo 2024 m. balandžio 17 d. Įsiskolinimas ieškovei yra susidaręs už laikotarpį nuo 2024 m. birželio 17 d. iki 2025 m. vasario 27 d.
5. Atsakovės teismui pateikto 2025 m. vasario 28 d. balanso duomenimis, atsakovė turi turto už 4203 EUR, kurį sudaro tik trumpalaikis turtas. Atsakovės pateiktais duomenimis, atsakovės debitorių skolos atsakovei yra už 4203,40 EUR. Teismų praktikoje pažymima, kad į balansą įrašytas turtas turi realiai egzistuoti, turi būti nustatyta reali jo vertė ir būtent atsakovei tenka pareiga pagrįsti, koks turtas yra nurodytas balanse ir kad jis yra realus; trumpalaikis turtas, kaip debitorių skolos, negali užtikrinti besąlygiško jo panaudojimo bendrovės įsipareigojimų mažinimui, kadangi šios lėšos yra trečiųjų asmenų disponavime ir jų grąžinimas priklauso nuo daugelio sąlygų, taigi turtas šiai sumai turi būti eliminuotas iš bendros bendrovės turto masės (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. vasario 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-468-781/2020). Atsižvelgiant į nurodytą formuojamą teismų praktiką bei pateiktus atsakovės balanso duomenis, duomenis apie debitorių įsiskolinimą atsakovei, darytina išvada, kad šiuo metu atsakovė turto neturi, nes debitorių skolos turi būti eliminuojamos iš bendrovės turto masės. Atsakovės pateikto 2025 m. vasario 28 d. balanso duomenimis, atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 25105 EUR. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, šiuo metu turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje, iš kurių būtų galima patenkinti esamus pradelstus kreditorių reikalavimus.
6. Esant nurodytoms aplinkybėms (4-5 punktai), labiau tikėtina išvada, jog šiuo metu atsakovės ūkinė – komercinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais ir padengti esamus įsipareigojimus.
7. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai padaryti, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl atsakovei keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
8. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius yra R. S., Sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.
9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
10. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 5190 EUR (5x1038) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
11. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
12. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
13. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Rezoliucinė dalis
teismas nutaria:
iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Luknestos statyba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti R. S., Sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 5190 EUR bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti atsakovei mažajai bendrijai „Luknestos statyba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, o nemokumo administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.
Įpareigoti nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovei yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati atsakovė, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti atsakovės civiliniai ieškiniai ar areštuotas turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutartis dalyje dėl nemokumo bylos (bankroto) iškėlimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Teismo nutartis dalyje paskirti nemokumo administratorių neskundžiama.