- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-13
- Bylos Nr.
- A17.-130-389/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00057-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
išnagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., bedarbio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2016-11-17, apie 15 val., viešoje vietoje, automobilių stovėjimo aikštelėje, Senamiesčio g. 102, Panevėžio m., kilus konfliktui su S. Ž., elgėsi agresyviai, išplūdo S. Ž. necenzūriniais žodžiais ir jam grasino susidorojimu, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu neprisipažino. Paaiškino, kad S. Ž. jį pirmas įžeidinėjo, vadindamas jį „pidaru“, delnu sudavė S. Ž. per veidą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, protokolu-pareiškimu, paaiškinimu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog D. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra neteisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcija yra griežtesnė nei Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcija, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, D. J. veika perkvalifikuojama į Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalį, jo kaltė įrodyta visiškai, ir jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į D. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. J. skirtina Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 straipsniu, teismas
nutaria:
D. J. už Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 EUR baudą. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 4 dalimi paskirta bauda keičiama 6 valandų viešaisiais darbais, įpareigojant viešuosius darbus atlikti iki 2017-02-06.
Paskirta bauda per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16064318054
Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.