Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., išnagrinėjęs

M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2009 m. lapkričio 28 d. apie 12:30 val. Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis - Lygumai 13 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 0640809, matavimo paklaida ± 5 %) jam nustatytas 2,34 ‰ (promilės) girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir nuvažiavo į pakelės griovį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo apgadintas A. V. vardu registruotas automobilis. Šiais savo veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

M. R. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šios teisės nėra įgijęs. Prieš sėsdamas už automobilio vairo buvo išgėręs alaus. Važiuodamas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir nuvažiavo į pakelės griovį. Eismo įvykio metu apgadino automobilį. Automobilis faktiškai priklauso motinai, tik liko registruotas buvusio savininko vardu. Automobilį paėmė be motinos leidimo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Automobilis negrąžintas.

Motyvuojamoji dalis

Be M. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), autoavarijos vietos schema (b.l. 4), paties M. R. 2009-11-29 paaiškinimu (b.l. 5), asmens blaivumo testu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8).

M. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir už kitus teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, nedirba, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, o ne administracinis areštas, o skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, paskiriant 5000 litų piniginę baudą be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Kadangi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu (Žin., 2009, Nr. 42-1624) pripažinta, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2008 m. liepos 3 d. redakcija) (Žin., 2008, Nr. 81-3181) nuostata "Nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai sumokėta skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas" ta apimtimi, kuria joje nustatyta, kad priverstinai nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti tik sumokėjus skirtąją baudą ar atlikus administracinį areštą, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui, todėl į J. K. individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas A. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), nedelsiant grąžintinas transporto priemonės savininkui arba M. R..

Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. MD 089607, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas transporto priemonės savininkui arba M. R..

Nutarimas dalyje dėl transporto priemones registracijos liudijimo ir automobilio grąžinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

M. R. paskirti administracinę nuobaudą – 5000 (penkių tūkstančių) litų piniginę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Į J. K. individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), nedelsiant grąžinti transporto priemonės savininkui arba M. R..

Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. MD 089607, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti transporto priemonės savininkui arba M. R..

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemones registracijos liudijimo ir automobilio grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui