Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto A. B. administracinio nusižengimo bylą pagal Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vyriausiojo specialisto E. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. kovo 4 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2026 m. sausio 14 d. nutarimu A. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį 550 Eur dydžio bauda už tai, kad, būdamas MB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovas, nepateikė duomenų, nustatytų ANK 611 straipsnyje, kas administracinio nusižengimo padarymo metu naudojosi transporto priemone: nepateikė duomenų apie asmenį, kuris 2025 m. rugpjūčio 29 d. 12.02 val. (pažeidimo fiksavimo metu), valdė MB ,,(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę ,,Dodge Charger R/T“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešimas pateikti duomenis per nustatytą laiką, vadovaujantis ANK 573 straipsniu, pristatytas į bendrovės oficialų, nurodytą VĮ ,,Registrų centras“, el. paštą, Administracinių nusižengimų funkcionalumu: MB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. rugsėjo 23 d. 14.37 val. išsiųsta el. paštu ((duomenys neskelbtini)); MB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. spalio 27 d. 14.34 val. išsiųsta el. paštu ((duomenys neskelbtini)). Taip pat Administracinių nusižengimų registro funkcionalumu procesiniai dokumentai pristatyti bendrovės vadovo el. paštu: A. B. 2025 m. rugsėjo 23 d. 14.37 val. išsiųsta el. paštu ((duomenys neskelbtini)).