Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės Valerijos Dėdinienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1718-834/2018 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje

A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusija, Baltarusijos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirba UAB (duomenys neskelbtini), vairuotojas-ekspeditorius, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2018-08-24, apie 18.14 val., Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų kaime, Pasieniečių g. 26, esančiame Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų pasienio kontrolės punkte, išvykstančių lengvųjų transporto priemonių ir asmenų dokumentų tikrinimo darbo vietoje, vykdamas automobiliu Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (BY), valstybės tarnautojui - Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos pasieniečiui G. B., davė mažesnės negu 1 MGL dydžio vertės kyšį, t. y. vieną 10 eurų vertės kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kurią įdėjo į pateiktą patikrinti vairuojamos transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą (žalią kortą) Nr. (duomenys neskelbtini), siekdamas neteisėto paperkamos valstybės tarnautojo neveikimo, vykdant įgaliojimus, t. y. norėdamas, kad valstybės tarnautojas, nesurašydamas administracinio nusižengimo protokolo už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., leistų toliau netrukdomai vykti iš Lietuvos Respublikos, su negaliojančiu transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (žalia korta) Nr. (duomenys neskelbtini).

Pranešimas apie įtarimą A. K. įteiktas 2018-08-25 pasirašytinai (b. l. 45-46);

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis 2018-07-16 su automobiliu Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos atvyko į Lietuvą. Kai vyko, tai turėjo galiojantį transporto priemonės draudimą - žaliąją kortą. Būdamas Lietuvoje ir kitose Europos valstybėse jis dirbo vairuotoju ir važinėjo per įvairias valstybes. 2018-08-24 per Medininkų pasienio kontrolės punktą norėjo su automobiliu Peugeot 406 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuoti atgal į Baltarusiją. Laukiant savo patikrinimo eilės, pradėjo peržiūrinėti automobilio dokumentus. Žiūrint dokumentus pamatė, kad yra pasibaigęs transporto priemonės draudimas - žalia kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis neturi pasidaręs naujos. Pamatęs, kad draudimas yra pasibaigęs, jis remdamasis pažįstamų patarimais į draudimo liudijimą įdėjo vieną 10 eurų kupiūrą. Kai jau jį pradėjo tikrinti pasienietis, tai iš pradžių pasieniečiui pateikė savo pasą ir transporto priemonės registracijos liudijimą, paskui pasienietis paprašė atidaryti bagažinę. Po bagažinės atidarymo paprašė, kad pateiktų draudimo liudijimą. Tada jis pasieniečiui pateikė negaliojantį transporto priemonės draudimo liudijimą, kuriame buvo viena 10 eurų kupiūra. Pasienietis pasižiūrėjęs į draudimo liudijimą ir pamatęs kad ten yra pinigai, paklausė, kodėl jie čia yra įdėti. Tuomet jis pasieniečiui atsakė, kad tai yra atsidėkojimas už tai, kad nekreiptų dėmesio į tai, kad draudimas yra pasibaigęs ir leistų jam vykti toliau. Tada pasienietis jam pasakė, kad už pinigų davimą pareigūnui yra numatytą baudžiamoji atsakomybė bei į tolimesnes kalbas nebesileido. Po šio jų pokalbio pareigūnas nuėjo į savo tarnybines patalpas ir paskui jis buvau sulaikytas. Baltarusijoje pasidaryti naują draudimo liudijimą 15 dienų kainuoja 30 eurų. Gailisi padaręs nusikaltimą. (b. l. 47-50).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas G. B. apklausos metu nurodė, kad 2018-08-24 jis atliko tarnybą Medininkų pasienio kontrolės punkte. Dirbo išvykstančių lengvųjų transporto priemonių ir asmenų tikrinimo darbo vietoje. Siekiant patikrinti asmens ir transporto priemonės dokumentus, apie 18:14 val. priėjo prie automobilio Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (BY). Tada pas vairuotoją paprašė, kad jis pateiktų dokumentus ir atidarytų bagažinę. Asmuo pateikė savo pasą ir transporto priemonės registracijos liudijimą bei atidarė bagažinę. Iš pateiktų dokumentų buvo nustatyta, kad tai Baltarusijos pilietis A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Po to kai patikrino bagažinę, pas asmenį paprašė, kad jis pateiktų ir transporto priemonės draudimo liudijimą. Baltarusijos pilietis tada iš automobilio paėmė perlenktą draudimo liudijimą ir jį padavė pasieniečiui. Tikrinant draudimo liudijimą pareigūnas pamatė, kad jame yra įdėta 10 eurų kupiūra. Tikrinant draudimo liudijimą buvo nustatyta, kad jo galiojimas yra pasibaigęs. Tada jis pas vairuotoją paklausė, kodėl draudimo liudijime yra pinigai. Asmuo atsakė, kad žino, jog jo draudimo liudijimas yra negaliojantis ir tie pinigai yra skirti jam kaip atlygis už suprantingumą ir atlaidumą dėl negaliojančio draudimo liudijimo. Pareigūnas tuomet pas vairuotoją paklausė ar jis žino, kad už tokį poelgį gresia baudžiamoji atsakomybė. Asmuo atsakė, kad žino, bei pradėjo prašyti, kad galbūt galima būtų kitaip išspręsti šią problemą. Po šio pokalbio pareigūnas nuėjo į tarnybine patalpas ir apie įvykusią situaciją pranešė pamainos vyresniajam. (b. l. 7-8).

Iš byloje esančio 2018-08-24 Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos specialisto E. Y. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-08-24, 18:14 val. Vilniaus pasienio rinktinės, Padvarionių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Medininkų PKP, vykęs iš Lietuvos Respublikos lengvuoju automobiliu Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos pilietis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), Medininkų PKP teritorijoje, lengvųjų automobilių terminale, dokumentų patikros metu, pasieniečiui paprašius pateikti vairuojamos transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą (žalia korta), asmuo jį pateikė sulenktą, kuriame buvo įdėta viena 10 (dešimt) eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini). Pareigūnui pastebėjus, kad transporto priemonės draudimo laikas yra pasibaigęs ir paklausus ar tie pinigai skirti pareigūnui, asmuo atsakė, kad taip, kad pareigūnas būtų supratingas ir atlaidus ir tai yra atlygis už negaliojantį transporto priemonės draudimą. Asmuo buvo įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už bandymą papirkti valstybės tarnautoją. Tačiau toliau bandė siūlyti pareigūnui kažkaip išspręsti šią problemą. (b. l. 5).

Iš byloje esančio 2018-08-25 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad G. B. pateikė vieną 10 eurų kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini) ir CD-R kompaktinį diską su 2018-08-24 dienos vaizdo įrašu iš vaizdo registratoriaus. (b. l. 9-10).

Iš byloje esančio 2018-08-27 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta 10 eurų vertės kupiūra, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Tai yra popierinis pinigas. Šios kupiūros matmenys yra 127x67 mm., jos pagrindinės spalvos yra raudona ir jos atspalviai. Dešimties eurų kupiūroje yra užrašyta vertė, pavaizduota ES vėliava, ECB prezidento parašas, minėto banko inicialai ES kalbomis, ES teritorijos, žvaigždės iš ES vėliavos. Taip pat matoma sidabro spalvos juostelė, kurią pakreipus skirtingais kampais, keičiasi spalvos. (b. l. 11-13).

Iš byloje esančio 2018-08-27 Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. A. nutarimo dėl pinigų perdavimo saugoti matyti, kad minėtu nutarimu pinigai perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Finansų skyriui. (b. l. 14).

Iš byloje esančio 2018-08-27 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas CD-R diskas „TITANUM“ 80 min., 700 MB., 16x/32x/56x), „Medininkų PKP 2018-08-24“, kuriame įrašytas vienas įrašas. Apžiūros metu nustatyta, kad vaizdo įrašo „Medininkai kyšis 2018-08-24“ trukmė yra 02 min. 42 sek. Vaizdo įraše yra užfiksuota Medininkų pasienio kontrolės punkto teritorija. Taip pat matoma, kad vaizdo įrašas atliktas 2018-08-24. Vaizdo įraše yra matoma, kaip pareigūnas eina prie automobilių ir girdima, kaip rusų kalba bendrauja su automobilių vairuotojais ir prašo, kad jie pateiktų dokumentus ir atidarytų bagažinę. Vaizdo įraše nuo 01 min. 29 sek. yra matoma, kaip pareigūnas prieina prie sidabrinės spalvos „Peugoet“ automobilio v/n (duomenys neskelbtini) (BY) ir rusų kalba pasisveikina su vairuotoju. Tuomet vairuotojas išlipa iš automobilio ir nueina atidaryti automobilio bagažinės. Tuo metu, kai apžiūrinėja bagažinę, pareigūnas rusų kalba paklausia: „iš kur važiuojate?“. Asmuo atsako: „Iš darbo, pagaliau namo. Du mėnesius jau Europoje pragyvenau.“ Po bagažinės patikrinimo vairuotojas atsisėda į automobilį, o pareigūnas tuo metu paprašo pateikti automobilio draudimą. Vairuotojas pateikia dokumentus pasieniečiui. Gavęs dokumentus pasienietis paklausia: „O kas čia?“, tuomet vairuotojas atsako: „Ofise tiesiog savo pamiršau. Čia kad atgal nereiktų grįžti“. Tuomet pareigūnas paklausia: „Man, taip?“, o vairuotojas atsako: „Na taip, dėkingumo ir supratingumo ženklas.“ Po to vaizdo įraše yra matoma perlenkta 10 eurų kupiūra ir girdima kaip pareigūnas sako: „Ar suprantate, kad už tai jums dabar gali būti baudžiamoji byla? Suprantat?“, vairuotojas tuomet atsako „Taip, bet gal nereikia“. Pareigūnas pasako: „Negalima taip daryti. Suprantate.“ „Laukite automobilyje“. Vairuotojas dar pasako: „Gal nereikia?“, po šio pasisakymo, matoma, kaip pareigūnas nueina nuo automobilio ir vaizdo įrašas baigiasi. (b. l. 17-18).

Iš byloje esančio 2018-08-27 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas draudimo polisas Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad draudimo polisas Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduotas automobiliui Peugeot 406 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Galioja nuo 2018-07-04 iki 2018-07-18. Draudėjas - (duomenys neskelbtini). Draudimą išdavė: (duomenys neskelbtini). Išdavimo data: (duomenys neskelbtini). Draudimo kaina - 30 eurų. Draudimo poliso apačioje yra draudėjo ir draudimo agento parašai. (b. l. 19-23).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo A. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 227 straipsnio 4 dalį, kadangi jis 2018-08-24, apie 18.14 val., Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų kaime, Pasieniečių g. 26, esančiame Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų pasienio kontrolės punkte, išvykstančių lengvųjų transporto priemonių ir asmenų dokumentų tikrinimo darbo vietoje, vykdamas automobiliu Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (BY), valstybės tarnautojui - Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos pasieniečiui G. B., davė mažesnės negu 1 MGL dydžio vertės kyšį, t. y. vieną 10 eurų vertės kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kurią įdėjo į pateiktą patikrinti vairuojamos transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą (žalią kortą) Nr. (duomenys neskelbtini), siekdamas neteisėto paperkamos valstybės tarnautojo neveikimo, vykdant įgaliojimus, t. y. norėdamas, kad valstybės tarnautojas, nesurašydamas administracinio nusižengimo protokolo už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., leistų toliau netrukdomai vykti iš Lietuvos Respublikos, su negaliojančiu transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (žalia korta) Nr. (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Prokurorė siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo pagal LR BK 227 straipsnio 4 dalį, padarymą skirti kaltinamajam A. K. baudą.

Kaltinamasis neprieštarauja Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės siūlymui užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, tik prašė leisti sumokėti baudą per 6 mėnesių laikotarpį. (BK 47 str. 1 d.);

A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. Lietuvoje neteistas (b. l. 51), administracine tvarka baustas (b. l. 52-53), dirbantis. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, kaltinamajam A. K. gali būti skiriama bausmė - piniginė bauda (BK 47 str. 1 d., 3 d. 1 p.). Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato 6 mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė kaltinamajam sumažintina vienu trečdaliu, kadangi tam yra įstatyme numatytos sąlygos.

Vadovaujantis baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas nuo 2018-08-24, 18.14 val. iki 2018-08-26, 09.12 val., viena sulaikymo diena prilygintina 2 MGL dydžio baudai. (b. l. 32-34);

Daiktiniai įrodymai: 10 eurų kupiūra Nr. UB7314792428,-saugoma VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Finansų skyriuje, konfiskuotina ir perduotina valstybės nuosavybei; CD-R diskas „TITANUM“ 80 min., 700 MB., 16x/32x/56x), „Medininkų PKP 2018-08-24“, paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str. - 425str., teismas

n u s prendžia:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu pagal LR BK 227 straipsnio 4 dalį ir nubausti 15 MGL (750 EUR) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu skirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir skirti 10 MGL (500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2018-08-24, 18.14 val. iki 2018-08-26, 09.12 val., viena sulaikymo diena prilygintina 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 6 MGL (300 EUR) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktinius įrodymus - 10 eurų kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini), -saugomą VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Finansų skyriuje, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn; CD-R diską „TITANUM“ 80 min., 700 MB., 16x/32x/56x), „Medininkų PKP 2018-08-24“, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.