- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- eAS-1660-602/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06045-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Iveta Pelienė, Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- A. A.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ivetos Pelienės ir Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2025 m. spalio 31 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. A. (toliau – ir pareiškėjas) 2025 m. spalio 29 d. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2025 m. rugpjūčio 18 d. sprendimą Nr. 25S182643, kuriuo panaikintas pareiškėjui išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, nes su pareiškėju nutraukta darbo sutartis (toliau – ir Sprendimas).
Pareiškėjas taip pat pateikė prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti, kurį grindė argumentais, kad jis, būdamas užsienio piliečiu, negalėjo itin operatyviai kreiptis į teismą dėl Sprendimo panaikinimo. Pareiškėjui nebuvo išaiškintos teisės, kuriomis jis galėtų naudotis patekus į tokią padėtį, kai jis tapo darbdavio išnaudojimo ir apgaulės auka. Pareiškėjui nebuvo įteiktas Departamento Sprendimas, be to, Sprendimas nebuvo išverstas į jam suprantamą kalbą. Pareiškėjas kreipėsi į kitas valstybines institucijas – Lietuvos Respublikos darbo inspekciją, Valstybinę darbo ginčų komisiją, policiją, prokuratūrą ir kt., dėl situacijos su darbdaviu, todėl kol nėra išspręstas jo ginčas su darbdaviu, jokie Departamento sprendimai negali jam turėti teisinių pasekmių.