Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui G. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis , , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 2 d., apie 11.30 val., kelio km., km. T. T. miesto važiuojant gyvenvietės kryptimi, įvertinus rizikos požymius, muitiniam tikrinimui buvo sustabdytas G. G. vairuojamas automobilis Peugeot, valts Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba – tralu, valst. Nr. Muitinio patikrinimo metu nustatyta, kad G. G. ant traliuko pakrauta gabeno lengvąjį automobilį prancūziškas valstybinis numeris, be automobilio techninio paso ir prekių įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų. G. G. nurodė, kad gabenamo automobilio vertė 1900 Lt. Tuo G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d.

Pažeidėjas pripažįsta kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jis nurodė, kad 2014 m. balandžio 30 d. nusipirko automobilį Audi A3, 2014 m. gegužės 2 d. gabenant nusipirktą automobilį užmiršo pasiimti pirkimo dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas taip pat įrodytas daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš bylos medžiagos matytis, kad pažeidėjas už analogiškus pažeidimus baustas nebuvo, prisipažino, teismui pateikė automobilio įsigijimo dokumentus, iš kurių matytis, kad automobilis įsigytas 2014-04-30, todėl skiriant nuobaudą už padarytą pažeidimą pagal ATPK 163¹¹ str. 1 d., taikomas Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d. ir skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, tai yra, jam skirtina 500 Lt bauda be krovinio, automobilio Audi A3, prancūziškas valstybinis numeris, konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. G. padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d. ir jam paskirti 500 Lt baudą be krovinio - prancūziškas valstybinis numeris, konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus teisėtam savininkui grąžinti 2014-05-02 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.