Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-02-17 · Byla Nr. A2.9.-157-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-17
Bylos Nr.
A2.9.-157-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 55.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-157-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00114-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 55.1; 66. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rengdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinės bylos nagrinėjimui, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. dėl to, kad jis 2014-02-12 d. 15.30 val. (duomenys neskelbtini)viešoje vietoje – daugiabučio namo kieme, būdamas neblaivus, nustatytas 1,80 promilių alkoholinis girtumas, šlitinėjo purvinais rūbais, skėsčiojo rankomis. Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Įstatymas reglamentuoja, jog teismas, be kitų, nagrinėja ir LR ATPK 178 str. 3-7 d. numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas (LR ATPK 224 str.). Byla perduota teismui V. K. surašant protokolą ir kaltinant pažeidimo, nurodyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymu. Minėta dalis nustato, jog veiksmai, numatyti 178 str. 1 d., padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, užtraukia tam tikrą nuobaudą.

Tačiau pateikti bylos duomenys rodo, jog V. K. per vienerius metus laiko už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje buvo nubaustas tik kartą 2013-06-06 d. Nors V. K. 2012-09-06 d. buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., tačiau ši nuobauda negali būti pripažinta padaryta per vienerius metus laiko.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad teismui pagal kompetenciją nepriklauso nagrinėti tokios bylos, todėl ji grąžintina įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., teismas

Nutaria:

Administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K., perduoti nagrinėti įgaliotai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė