Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.B2-409-544/2020 pagal pareiškėjo D. K. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas, UAB „Kostada“ akcininkas ir direktorius D. K. pareiškime prašo iškelti atsakovei UAB „Kostada“ bankroto bylą, nes bendrovė yra nemoki, neketina ir negali atsiskaityti su kreditoriais. Nurodo, kad pagal 2020 m. rugpjūčio 12 d. balanso duomenis bendrovė nuosavybės teise valdo 6574,00 Eur vertės trumpalaikį turtą, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 140 771,00 Eur. Todėl pradelsti įsipareigojimai viršija į balansą įrašyto turto vertę. Paaiškino, kad bendrovei teismuose yra pareikšti keturi ieškiniai dėl skolų priteisimo, du kreditoriai skolas išieško ne ginčo tvarka, skolų išieškojimas priverstine tvarka vykdomas ir antstolių kontorose. Kadangi įmonė nemoki ir jai nėra keliama restruktūrizavimo bylą, mano, kad yra pagrindas iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Kostada“ 2007 m. gruodžio 13 d. įregistruota VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre. Skelbiama, kad jos pagrindinės veiklos rūšys yra statybinės paslaugos, pastatų remontas, betono ir gelžbetonio gaminiai.

Pagal šio registro duomenis, bendrovės akcininku ir direktoriumi nuo 2007 m. gruodžio 13 d. yra pareiškėjas D. K., todėl jis turi teisę ir pareigą kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo nemokiai bendrovei (JANĮ 6 straipsnis).

Bylos duomenys rodo, kad atsakovė 2020 m. liepos 15 d. pranešimais pranešė kreditoriams, kad yra inicijuojamas bankroto bylos iškėlimas bendrovei, nurodė kreditorių skolų dydį, prašė sudaryti susitarimą dėl pagalbos per 15 dienų nuo pranešimo gavimo dienos. Susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas. Todėl JANĮ 8 straipsnio nuostatų laikytasi.

Pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad UAB „Kostada“ yra nemoki, kad ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir kad jos įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, dėl ko jai yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, patvirtina pareiškėjo paaiškinimai, jo pateikti įrodymai apie pradelstų kreditorinių įsiskolinimų dydžius, bendrovės turtą, viešųjų registrų viešai skelbiami duomenys apie UAB „Kostada“ (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

Svarbiausią įrodomąją reikšmę sprendžiant dėl įmonės nemokumo turi jos finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudina UAB „Kostada“ finansinę padėtį šiuo metu. Iš bendrovės balanso už 2019 metus matyti, kad bendrovės pradelsti įsipareigojimai jau tada viršijo valdomo turto vertę, ataskaitinis laikotarpis buvo baigtas su 19 675,00 Eur nuostoliu. Atsakovė pateikė teismui balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą 2020 m. rugpjūčio 12 d., iš kurių duomenų nustatyta, kad bendrovė nuosavybės teise valdo 6574,00 Eur vertės trumpalaikį turtą (4741,00 Eur atsargos, išankstiniai apmokėjimai, nebaigtos vykdyti sutartys; 1833,00 Eur per vienerius metus gautinos sumos), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 140 771,00 Eur. Ataskaitinį laikotarpį įmonė baigė su 19 489,00 Eur nuostoliu. Pagal pateiktus duomenis bendrovė 43 018,03 Eur yra skolinga įmonės darbuotojams, o kitiems 38 kreditoriams ji skolinga 140 771,26 Eur. Antstolių kontorose iš atsakovės dviem išieškotojams išieškoma 8114,60 Eur. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje dirba 5 darbuotojai (apdraustieji). Byloje pateikti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys rodo, kad atsakovė UAB „Kostada“ pilnai nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybės, savivaldybės ir valstybinio socialinio draudimo biudžetus, todėl valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui yra skolinga 11 400,95 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 7612,95 Eur ir šios skolos išieškomos ne ginčo tvarka. Taigi atsakovė pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalies nuostatas yra nemoki, nes jos neįykdytos turtinės prievolės kreditoriams viršija jos turimo turto vertę.

Kadangi pareiškėjo pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Kostada“ yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ilgą laiką, įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta, pats įmonės savininkas ir vadovas pripažįsta, kad įmonė nemoki, negali ir neketina vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, tai yra pagrindas atsakovei iškelti nemokumo (bankroto) bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Šia tvarka atrinktas bankroto administratorius – UAB „Algsta“. JANĮ 37, 38 straipsniuose numatytų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta.

JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3035,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30, 155 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

1. UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) pripažinti nemokia ir iškelti jai nemokumo (bankroto) bylą.

2. Paskirti UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) nemokumo administratore UAB „Algsta“ (sąrašo Nr. B-JA093, adresas: Šiaulių m. sav. Šiaulių m. Eglyno g. 84, el. paštas info@algsta.lt).

3. Nustatyti UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei.

4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) administracijos vadovas (direktorius) D. K. privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei ar įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti UAB „Kostada“ (juridinio asmens kodas 301489860, buveinės adresas: Panevėžys, V. A. g. 29D) nemokumo administratorei UAB „Algsta“ atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti UAB „Kostada“ nemokumo administratorei UAB „Algsta“ nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB „Kostada“ kreditorių susirinkimą.

12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti UAB „Kostada“ direktoriui ir pareiškėjui D. K., nemokumo administratorei UAB „Algsta“.

13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.