Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo patvirtinti faktą, kad ji reiškia 385,13 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusiojo palikėjo A. R. įpėdiniams, o jų nesant, Lietuvos valstybei. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos skolininkas A. R., kuris 2020 m. gruodžio 15 d. buvo sudaręs su pareiškėja vartojimo kredito sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atmestinas.

Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Credit Service“ ir A. R. 2020 m. gruodžio 15 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią A. R. buvo suteikta 350 Eur paskola 36 mėn. terminui.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Bylos duomenys patvirtina, kad A. R. mirė (duomenys neskelbtini) Pareiškėjos prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra paduotas 2021 m. balandžio 23 d. t. y. nepraleidus 3 mėnesių termino. Teismui patikrinus duomenis, esančius Testamentų registre (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad A. R. palikimą 2021 m. balandžio 22 d. priėmė R. R., R. R. ir M. R., pateikę pareiškimą dėl palikimo priėmimo (duomenys neskelbtini).

Teismas, atsižvelgdamas į nurodytą Lietuvos Aukščiausiojo teismo praktiką, įvertinęs aplinkybę, kad A. R. palikimas yra priimtas įpėdinių, sprendžia, kad pareiškėjos teismui pateiktas pareiškimas negali būti tenkinamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka ir pareiškėja savo turtines pretenzijas turi tiesiogiai pareikšti palikimą priėmusiems įpėdiniams, arba prašyti notaro išduoti vykdomąjį pavedimą papildyti turto apyrašą, jei palikimas buvo priimtas pagal turto apyrašą (CK 5.53 straipsnio 1, 2, 7, 8 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579–582 straipsniais,

nutaria:

Atmesti uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo mirusiojo A. R. įpėdiniams patvirtinimo.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.