Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ prašymą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Evitan“ 2022 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkime priimto sprendimo 1-uoju darbotvarkės kausimu panaikinimo ir galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Evitan“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Evitan“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Principo reikalas“ pateikė teismui prašymą panaikinti LUAB „Evitan“ 2022 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkimo sprendimą 1 – uoju darbotvarkės kausimu, kuriuo atsisakyta patvirtinti nemokumo administratorės parengtą galutinę bankroto ataskaitą, ir patvirtinti 2022 m. birželio 8 d. parengtą galutinę bankroto ataskaitą, priimti sprendimą dėl LUAB „Evitan“ pabaigos.

Nemokumo administratorė nurodo, kad 2022 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai VSDFV Kauno skyrius ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nepritarė galutinei bankroto ataskaitai, nurodydami, kad joje nenurodyta informacija apie sankcijų taikymą buvusiam įmonės vadovui pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 13 straipsnio nuostatas, pagrindai dėl kreipimosi į teismą su ieškiniu dėl žalos priteisimo iš buvusio įmonės vadovo ir dėl bankroto pripažinimo tyčiniu. Šios priežastys yra nepagrįstos, nes galutinėje bankroto ataskaitoje tokia informacija neturi būti nurodoma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis), kreditorių susirinkimo protokole yra nurodyti atsakymai į kreditorių pateiktas pastabas, t. y. pateikta informacija apie buvusiam įmonės vadovui teismo skirtą baudą už įmonės dokumentų neperdavimą nemokumo administratoriui, administratorės vertinimai dėl ieškinio dėl žalos atlyginimo ir tyčinio bankroto pripažinimo pagrindų nebuvimo, tokiu būdu yra pažeidžiamas operatyvumo principas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkinamas, galutinė bankroto ataskaita tvirtinama.

Pagal bylos duomenis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 26 d. nutartimi UAB „Evitan“ iškelta bankroto byla, 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtinti UAB „Evitan“ kreditorių reikalavimai, 2022 m. gegužės 30 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2022 m. birželio 8 d.

Teisme 2022 m. birželio 23 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Principo reikalas“ prašymas panaikinti LUAB „Evitan“ 2022 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkimo sprendimą 1- uoju darbotvarkės kausimu, kuriuo atsisakyta patvirtinti nemokumo administratorės parengtą galutinę bankroto ataskaitą, ir patvirtinti 2022 m. birželio 8 d. parengtą galutinę bankroto ataskaitą, priimti sprendimą dėl LUAB „Evitan“ pabaigos.

Sprendimą dėl nepritarimo galutinei bankroto ataskaitai LUAB „Evitan“ kreditoriai priėmė 2022 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkime. Nesutikimą su kreditorių susirinkimo sprendimu pareiškė nemokumo administratorė. Teismas, gavęs nemokumo administratorės prašymą, užvedė atskirą civilinę bylą dėl kreditorių susirinkimo sprendimo panaikinimo.

Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad visi ginčai, susiję su galutinės bankroto ataskaitos tinkamumu ir pagrįstumu, turi būti sutelkti ir nagrinėjami šios ataskaitos tvirtinimo teisme metu (CPK 7 straipsnis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 25 d. civilinėje byloje Nr. e2-313-381/2021, 2021 m. kovo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-433-450/2021).

Atsižvelgiant į šiuos išaiškinimus, nemokumo administratorės nesutikimo su kreditorių susirinkimo sprendimu argumentai ir galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo klausimas nagrinėjami kartu.

Kreditoriai VSDFV Kauno skyrius ir VMI, kreditorių susirinkime balsuodami prieš galutinės ataskaitos tvirtinimą, nurodė pastabas dėl galutinės bankroto ataskaitos – nenurodyta informacija apie teismo sprendimą nagrinėjant administratorės prašymą dėl teisių eiti valdymo organo pareigas buvusiam įmonės vadovui apribojimo, nepateiktas vertinimas dėl pagrindų buvimo dėl kreipimosi į teismą su ieškiniu dėl žalos priteisimo iš buvusio įmonės vadovo ir dėl bankroto pripažinimo tyčiniu.

Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą.

Nagrinėjamu atveju galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorė nurodė, kad LUAB „Evitan“ bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Kauno apygardos teismas 2022 m. sausio 26 d. nutartimi nustatė 3 210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą ir 2022 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtino 1 000 Eur pradinių administravimo išlaidų sąmatą. Visos bankroto procedūros vykdytos nemokumo administratorės lėšomis. Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 196 d. nutartimi patvirtinti iš viso 40 074,58 Eur kreditorių reikalavimai. Nesant lėšų bankroto procese, kreditorių reikalavimai netenkinti (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės įgalioto asmens Stanislovo Samauskio. LUAB „Evitan“ 2022 m. birželio 23 d. vykusiame kreditorių susirinkime priimtas sprendimas suteikti kreditorių susirinkimo pirmininkui – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui įgaliojimus pasirašyti galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

Pagal teismų praktiką administratoriaus veiklos ataskaita netvirtinama tuomet, kai joje nurodyti veiksmai iš tikrųjų yra neatlikti ir (ar) išvardyti rezultatai iš tikrųjų yra nepasiekti. Teisinį pagrindą netvirtinti administratoriaus veiklos ataskaitos sudaro ydingai parengta ataskaita, kai įrašyti neįvykę faktai, klaidinga informacija ir pan. Bankroto administratoriaus pareiga pagrįsti savo ataskaitą neturi būti aiškinama kaip pareiga kartu su tvirtinti teikiama ataskaita teikti kreditoriams visiškai visus įmanomus dokumentus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. liepos 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-357-690/2016). Formalus bankroto administratoriaus ataskaitos netvirtinimas prieštarautų protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principams bei užkirstų kelią operatyviai ir mažiausiomis sąnaudomis vykdyti tolesnes bankroto procedūras (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-588-798/2018).

Kreditorių susirinkime „Prieš“ pateiktos galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimą balsavę kreditoriai nei balsavimo biuleteniuose, nei atsiliepimuose į nemokumo administratorės prašymą jokių pastabų dėl pačios galutinės bankroto ataskaitos neatitikimo įstatymo reikalavimams nepareiškė, nepateikė jokių įrodymų, kad joje nurodyti duomenys neatitinka tikrovės, t. y. nepagrindė pačios ataskaitos ydingumo. Pažymėtina, kad nemokumo administratorei kreditorių susirinkimo protokole nurodžius kreditorių prašomą informaciją, teismui pateiktuose atsiliepimuose į nemokumo administratorės prašymą, kreditoriai VSDFV Kauno skyrius ir VMI prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra, t. y. iš esmės neprieštarauja galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimui.

Vienas iš pagrindinių nemokumo proceso principų yra efektyvumo principas, reiškiantis, kad nemokumo procese turi būti išlaikyta pusiausvyra tarp juridinio asmens ir kreditorių interesų, siekiant kuo didesnio kreditorių reikalavimų tenkinimo per pagrįstai trumpiausią laikotarpį (JANĮ 3 straipsnio 1 punktas). Kad užtikrinti bankroto bylose vyraujančio viešojo intereso apsaugą, teismo tvarka vykdomas nemokumo procesas turi būti veiksmingas, bankroto bylos turi būti nagrinėjamos itin operatyviai. Taigi, pagrindinio bankroto proceso tikslo pasiekimas užtikrintas JANĮ įtvirtintu reglamentavimu, kurio vienas iš principų – ir bankroto proceso operatyvumas. Atkreiptinas dėmesys, kad JANĮ nustato trumpus terminus įvairioms bankroto procedūroms atlikti, įskaitant terminus galutinei bankroto ataskaitai patvirtinti, taip pat prašymui dėl juridinio asmens pabaigos priimti bei tokiam prašymui išnagrinėti (JANĮ 99, 100 straipsniai).

Įvertinus LUAB „Evitan“ galutinę bankroto ataskaitą, nustatyta, kad jos turinys iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalyje numatytus reikalavimus.

Nagrinėjamu atveju galutinės bankroto ataskaitos netvirtinimas, nenustačius jos trūkumų, esant atliktiems bankroto proceso veiksmams, prieštarautų protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principams, užkirstų kelią operatyviai ir mažiausiomis sąnaudomis vykdyti bankroto procedūras.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nenustačius aplinkybių, dėl kurių galutinė bankroto ataskaita negalėtų būti tvirtinama, LUAB „Evitan“ 2022 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkimo sprendimas 1-uoju darbotvarkės klausimu prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms (JANĮ 55 straipsnis), todėl naikinamas ir nemokumo administratorės parengta ir teismui pateikta LUAB „Evitan“ galutinė bankroto ataskaita tvirtintina (JANĮ 99 straipsnis).

Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl LUAB „Evitan“ pabaigos. Administratorė prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Sprendimo dėl LUAB „Evitan“ pabaigos priėmimo klausimą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2022 m. rugsėjo 12 d. 11.00 val. (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 55 straipsniu, 99 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ prašymą tenkinti.

Panaikinti likviduojamos dėl bankroto „Evitan“ 2022 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkimo sprendimą 1-uoju darbotvarkės klausimu.

Patvirtinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Evitan“ (juridinio asmens kodas 305534858) galutinę bankroto procedūros ataskaitą.

Sprendimo dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Evitan“ pabaigos priėmimo klausimą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2022 m. rugsėjo 12 d. 11.00 val.

Nutartis neskundžiama.