- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-30
- Bylos Nr.
- 2-1115-418/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-01010-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- A. Ž., G. M.
- Kategorijos
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant pareiškejui V. M., suinteresuotiems asmenims A. Ž., G. M., viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo V. M. pareiškima suinteresuotiems asmenims A. Ž., G. M. del praleisto istatymo nustatyto termino atnaujinimo, ir
Pareiškejas V. M. teismo prašo pripažinti praleisto termino priimti palikima priežastis svarbiomis ir atnaujinti termina palikimui priimti po sutuoktines - O. M. mirties. Paaiškino, jog sutuoktine O. M. mire (duomenys neskelbtini), taciau tik 2011-08-29 su pareiškimu kreipesi i Druskininku savivaldybes 1 notaru biura del palikimo priemimo po sutuoktines mirties. Notaras atsisake priimti pareiškima, nurodydamas, jog praleistas istatymo nustatytas terminas palikimui priimti. Pareiškejas nurode, kad temina palikimui priimti praleido del svarbiu priežasciu, kadangi sažiningai klydo, manydamas, jog nera butina papildomai kreiptis i notara del palikimo priemimo po sutuoktines mirties, nes visas turtas buvo registruotas jo vardu ir mane, kad nereikia kreiptis pas notara
Suinteresuotas asmuo A. Ž. nurode, jog sutinka su pareiškejo pareiškimu del termino palikimui priimti atnaujinimo, teismo prašo ji tenkinti.
Suinteresuotas asmuo G. M. nurode, jog pareiškejui turi buti atnaujintas terminas palikimui priimti, kadangi praleistas del svarbiu priežasciu ir prašo ji tenkinti.
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškejo, suinteresuotu asmenu paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškejo V. M. sutuoktine, suinteresuotu asmenu A. Ž. ir G. M. motina O. M., gimusi (duomenys neskelbtini), mire (duomenys neskelbtini) (b.l. 6,7,8). O. M. ir V. M. bendrosios jungtines nuosavybes teise valde nekilnojamaji turta – gyvenamaji buta, esanti (duomenys neskelbtini), garažo boksus, esancius adresu (duomenys neskelbtini), sodo nama, esanti (duomenys neskelbtini) (b.l.6,11-15), kuriuos CK 5.13 str. pagrindu turi teise paveldeti pareiškejas V. M. po sutuoktines O. M. mirties. Kiti ipediniai pas notara del palikimo priemimo pagal istatyma nesikreipe (b.l.9-10). 2011-08-29 Druskininku savivaldybes I-ojo notaru biuro raštas Nr. 104 patvirtina, kad pareiškejas V. M. del palikimo priemimo po sutuoktines O. M. mirties i notaru biura kreipesi praleide istatyme numatyta termina (b.l. 5).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 str. 2 d. nustato, kad ipedinis laikomas priemusiu palikima, kai jis: 1) faktiškai pradejo paveldima turta valdyti; 2) kreipesi i palikimo atsiradimo vietos apylinkes teisma del turto apyrašo sudarymo; 3) padave palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškima apie palikimo priemima. Veiksmai apie palikimo priemima turi buti atliekami per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3d.). Jeigu šis terminas yra praleistas, tai pagal CK 5.57 str. 1 d. teismo gali buti pratestas, jeigu teismas pripažista, kad terminas praleistas del svarbiu priežasciu.
Bylos medžiaga nustatyti duomenys patvirtina, jog pareiškejas V. M. del palikimo priemimo kreipesi praleides istatyme numatyta termina triju menesiu termina. Iš pareiškejo V. M., suinteresuotu asmenu A. Ž., G. M. paaiškinimu, seka, jog pareiškejas sažiningai klydo tinkamai nesuprasdamas istatymo normu, reglamentuojanciu palikimo priemimo klausimus, todel negalejo realiai igyvendinti savo kaip paveldetojo teisiu ir teisetu interesu. Kadangi pareiškejas po savo sutuoktines mirties del aukšciau nurodytu aplinkybiu neturejo galimybes tinkamai igyvendinti savo kaip paveldetojo teisiu ir teisetu interesu, laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas del svarbiu priežasciu, todel jis atnaujintinas (CK 5.57 str. 1 d., CPK 577 str.).
Iš pareiškejo priteistinos 19,88 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Pareiškima tenkinti.
Atnaujinti pareiškejui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) istatymo nustatyta triju menesiu termina palikimui pagal istatyma, atsiradusiam po O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti.
Šio termino pradžia skaiciuoti nuo nutarties isiteisejimo dienos.
Priteisti iš pareiškejo V. M. 19,88 Lt (devyniolika litu 88 centus) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 5660, mokejima patvirtinanti dokumenta pateikti teismo raštinei kab.Nr. 1.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma.