Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-11-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-9414-540/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-8005-540/2014Nutarimas · 2014-10-13Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-9414-540/2014Nutartis · 2014-11-13Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-13
Bylos Nr.
A2.13.-9414-540/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07012-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9414 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07012-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. T. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8005-540/2014, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2014 m. lapkričio 10 d. buvo gautas I. T. prašymas dėl 2014 m. spalio 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 4000 Lt baudos išdėstymo dalimis ne trumpesniam negu dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos, nes šiuo metu jos finansinė padėtis yra ypatingai sunki, turi daug kreditorinių įsipareigojimų.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. spalio 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. T. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir jai paskirta galutinė pagrindinė administracinė nuobauda –4000 Lt bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad I. T. materialinė padėtis yra sunki, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjo prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti pilnai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą patenkinti.

Išdėstyti I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-8005-540/2014 paskirtos 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudos mokėjimą 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: 2014 gruodžio mėn. sumokėti 188,00 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių litų) baudos dalį, nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. kas mėnesį sumokėti po 48 EUR (keturiasdešimt aštuonių eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė