Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Viešchnickienės perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0073/17/02863, suinteresuoti asmenys – K. T., uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, Viktoras Ošurkovas (Viktor Ošurkov).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė Nijolė Viešchnickienė perdavė išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą skolininkės K. T. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0073/17/02863 paskirti advokatą Viktorą Ošurkovą.

Nurodė, kad jos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0073/17/02863 pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-1578-763/2017, išduotą 2017-09-19 dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkės deklaruota gyvenamoji yra adresu (duomenys neskelbtini), tačiau faktinė skolininkės gyvenamoji vieta nėra žinoma. Nuo 2016-12-05 buvo vykdoma skolininkės, kaip dingusios be žinios, paieška, tačiau 2020-09-08 paieška nutraukta, kadangi vykdymo metu surinkti duomenys patvirtino, kad skolininkė yra išvykusi į užsienį. Išieškotoja pateikė prašymą vykdomojoje byloje skirti kuratorių – advokatą Viktorą Ošurkovą, kuris sutinka būti skolininkės kuratoriumi ir teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, kad antstolė Nijolė Viešchnickienė vykdomojoje byloje Nr. 0073/17/02863 vykdo išieškojimą pagal 2017-09-19 Švenčionių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-1578-763/2017 dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės K. T. kreditorės (išieškotojos) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai. Skolininkei jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) siųstų procesinių dokumentų įteikti nepavyko, taip pat nepavyko susisiekti su skolininke, todėl 2019-11-15 patvarkymu antstolė paskelbė skolininkės paiešką. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos rašto matyti, kad 2020-09-08 skolininkės K. T. paieška nutraukta, konstatavus, kad ji yra išvykus į užsienį. Skolininkė, Gyventojų registro duomenimis, netekėjusi, vykdomojoje byloje duomenų apie skolininkės giminaičius ar kitą galimą jos gyvenamąją vietą nėra.

Kadangi skolininkės buvimo vieta nežinoma, tačiau skolininkė turi nekilnojamojo turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis).

Advokatas Viktoras Ošurkovas, kurį išieškotoja prašo skirti kuratoriumi, yra pateikęs rašytinį sutikimą būti skolininkės K. T. kuratoriumi. Duomenų, kad jis turėtų suinteresuotumą vykdymo proceso baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, byloje nėra. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, skolininkės kuratoriumi skirtinas advokatas Viktoras Ošurkovas.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami suinteresuoti dalyvaujantys byloje asmenys, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4, 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0073/17/02863 skolininkės K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą Viktorą Ošurkovą (Viktor Ošurkov) (Advokato V. Ošurkov kontora, (duomenys neskelbtini)).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimu:

„Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2021 m. vasario 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-863-732/2021, išnagrinėjus antstolės Nijolės Viešchnickienės perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, vykdomojoje byloje Nr. 0073/17/02863 skolininkės K. T., gim. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas Viktoras Ošurkovas (Viktor Ošurkov) (advokato V. Ošurkov kontora, (duomenys neskelbtini)). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės Nijolės Viešchnickienės kontoroje ((duomenys neskelbtini)).“

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti išieškotojai, antstolei, paskirtam kuratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.