Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., paskiriant 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį išdirbant po 30 val., visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-02. Nuosprendis pradėtas vykdyti 2016-10-11.

Be to, M. D. 2016-10-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra pripažintas kaltu pagal LR BK 22str. 1 d., 178 str. 2 d., paskiriant 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 5 mėn. neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; atlyginti nukentėjusiajam P. S. nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Nuosprendis pradėtas vykdyti 2016-11-21.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras pritarė teikimo tenkinimui, siūlė paskirti nuteistajam subendrintą bausmę LR BK 63 str. 9d. pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str., ar 64 str., nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

2016-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teismui priimant nuosprendį, esant duomenims apie kitus nuteistojo atžvilgiu priimtus neįsiteisėjusius sprendimus, siekiant išvengti neaiškumų dėl nuosprendžių vykdymo ir dvigubo bausmių bendrinimo, juo paskirta bausmė su ankstesniais nuosprendžiu bei teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis nebuvo subendrintos.

Šiuo metu 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjęs, tačiau nuteistojo atžvilgiu 2016-09-16 Kauno apylinkės teisme priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis vis dar neįsiteisėjęs.

Esant būtinybei nustatyti vieną galutinę M. D. atžvilgiu vykdytiną bausmę, 2016-10-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintinos BK 63 str. 1, 4, 9 d., pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta viešųjų darbų bausmė (viso 180 val.) keistina į laisvės apribojimo bausmę, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 3 p., a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2016-10-26 nuosprendžio pradėjimo vykdyti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d., 9 d., M. D. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-10-26 nuosprendžiu paskirtą bausmę ir 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 3 p., a papunkčiu keistina į laisvės apribojimo bausmę, subendrinti iš dalies jas sudedant- prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą 7 ( septynių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 5 mėn. neatlygintinai išdirbti 60 val., sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; atlyginti nukentėjusiajam P. S. nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-11-21.

LR BK 66 str., 65 str. 1d. 2 c p., pagrindu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-01-27 iki 2016-02-27 ir nuo 2016-10-21 iki 2016-10-26 bei LR BK63 str. 9d. pagrindu įskaityti iki 22016-11-21 atliktą bausmę pagal 2016-09-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendį. .

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.