- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-15
- Bylos Nr.
- 2-1916-91/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01400-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Švetkauskas
- Ieškovas
- UAB „Litesko”
- Atsakovas
- G. B.
- Kategorijos
- 45.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1138,30 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją, 5,83 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 79 Lt bylinėjimosi išlaidų (76 Lt žyminis mokestis, 3 Lt NTR centrinio duomenų banko išrašas)).
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2012-05-03 (CPK 130 str. 1 d.).
Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas, laikotarpyje nuo 2010-01-01 iki 2012-01-01 pateikė atsakovui, adresu Vytauto g. 27-3, Marijampolė produkcijos (šiluminė energija ir karštas vanduo) bei eksploatavo ir prižiūrėjo šildymo ir karšto vandens sistemas iš viso už 2405,22 Lt. Ieškovas, vadovaudamasis Šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinėmis sąlygomis, teikė į Atsakovui priklausantį butą šilumą ir suteikė šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros paslaugas. Pagal pirkimo- pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų 48 punktą, Atsakovas sąskaitas už pateiktą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos. Prievolės pilnai atsiskaityti atsakovas nevykdė, todėl įsiskolinimas už šildymą bei suteiktas kitas paslaugas ieškovo paskaičiavimais šiuo metu sudaro 2405,22 Lt (b.l.2-4). Kadangi nustatytu terminu atsakovas neatsiskaitė, vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovai privalo mokėti delspinigius, skaičiuojant po 0,04 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną už laiku nesumokėtus mokesčius, t.y.135,85 Lt (b.l.2-4).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo priteistina 2405,22 Lt skola už pateiktą šilumos energiją, 135,85 Lt delspinigiai, viso 2541,07 Lt.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2012-04-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8 p., iš atsakovo E. M. priteistinos 79 Lt bylinėjimosi išlaidos (76 Lt. žyminis mokestis, 3 Lt NTR centrinio duomenų banko išrašas).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. B. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (j.a.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Marijampolė, Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440) 2405,22 Lt (du tūkstančius keturis šimtus penkis litus 22ct) skolą už pateiktą šilumos energiją, 135,85 Lt (vieną šimtą trisdešimt penkis litus 85 ct) delspinigių, viso 2541,07 Lt (du tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt vienas litas 07 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 2541,07 Lt (du tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt vienas litas 07 ct) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-04-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 79 Lt (septyniasdešimt devyni litai) bylinėjimosi išlaidas (žyminis mokestis, NTR centrinio duomenų banko išrašas).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.