Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-08-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-2456-716/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-08-23
Bylos Nr.
A2.11.-2456-716/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Pažeidėjas
L. V.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr.A-2456-716/2010
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. rugpjūčio 23 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2010-07-13 apie 10.00 val. Šiaulių tardymo izoliatoriuje Trakų g. 10, Šiauliuose, bandė perduoti suimtajam Ž. K. draudžiamus daiktus, tai yra elektroninę ryšio priemonę be korpuso „VODAFONE“ su SIM kortele, tuo pažeidė, Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo, 6 punktą.

L. V. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir nurodė, kad nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Be L. V. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių tardymo izoliatoriaus pareigūno N. P. tarnybinis pranešimas, Ž. K. paaiškinimas, siuntinių, perdavimų, banderolių su spauda patikrinimo protokolas, fotonuotraukų kopijomis, tarnybinio tyrimo išvada, bei kita bylos medžiaga.

L. V. padaryta veika, atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., sudėties požymius, nes ji siekė perduoti suimtajam Ž. K. draudžiamus turėti daiktus.

L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. V. kritiškai įvertino savo elgesį. Jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Elektroninė ryšio priemonė „VODAFONE“ su SIM kortele konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 191 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

L. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., nubausti administracine nuobauda – 110 (vieno šimto ir dešimties litų) litų dydžio bauda.

Elektroninę ryšio priemonę „VODAFONE“ S/N 020JNV5T8B098201 su SIM kortele „BITĖ“ konfiskuoti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas