Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U.,

išnagrinėjęs E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. U. 2014 m. birželio 16 d., apie 16 val. 35 min., Mikailiškio kaime, Ukmergės rajone, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, girdint aplinkiniams, garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį bei trikdydamas viešąją rimtį. Policijos pareigūnui bandant jį nuraminti, vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūno atžvilgiu, įžeisdamas jo garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 6) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytų nuobaudų rūšys – baudos (LR (duomenys neskelbtini) str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, E. U. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., E. U. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. U. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 30,00 Lt (trisdešimties litų) baudą.

E. U. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

E. U. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu E. U. paskirti subendrintą nuobaudą - 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

E. U. paskirtą 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą pakeisti į 15 (penkiolikos) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti E. U. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.