- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-16
- Bylos Nr.
- eAS-37-415/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01988-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas, Artūras Drigotas, Gintaras Kryževičius
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kino rožė“
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija UAB "Kino rožė"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kino rožė“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 28 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kino rožė“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kino rožė“ (toliau – ir Bendrovė, pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) 2017 m. gegužės 31 d. sprendimą Nr. (1.56)474-10 (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti VMI grąžinti be pagrindo paimtą pareiškėjui priklausantį kompiuterį arba perduoti VMI iš naujo spręsti klausimą dėl kompiuterio grąžinimo bei vyriausiųjų specialistų veiksmų teisėtumo. Bylos nagrinėjimo teisme posėdžio metu pareiškėjo atstovė atsisakė reikalavimo dėl kompiuterio grąžinimo, kadangi kompiuteris buvo grąžintas.