Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs Šilutės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, bedarbis, be nuolatinės gyvenamos vietos, teistas:

1. 2002-05-09 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 310 str. 1 d. - 6 mėn. l.a., BK 47¹ str. 1 d., 3 d., 5 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

2. 2005-02-17 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. - 8 MGL (1000 Lt) bauda;

3. 2006-09-19 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - viešaisiais darbais 6 mėn., 2007-02-12 nutartimi bausmė pakeista į 30 parų areštą;

4. 2008-03-28 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 40 parų arešto;

5. 2010-12-22 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. - 178 str. 2 d. - 35 parų arešto, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str.3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. 2012 m. balandžio 12 d., apie 10 val. (duomenys neskelbtini) įsibrovęs į patalpą, pagrobė svetimą turtą: per atidarytą langą patekęs į nukentėjusiajam G. B. priklausančio namo rūsį, iš ten pagrobė pastarajam priklausančius 4 automobilinius akumuliatorius bendros 40 Lt vertės, dviratį 50 Lt vertės, bei kirviu nuplėšus prie balkono durų esančias plastikines lenteles ir taip atidarius balkono duris, pateko į namo vidų ir iš ten pagrobė Šilutės rajono savivaldybės administracijai priklausantį nešiojamą kompiuterį „HEWLET-PACKARD HP 6710B“ 3000 Lt vertės bei pagrobė nukentėjusiajam priklausantį turtą - nešiojamą kompiuterį „HP“ - 2000 Lt vertės, degtinę „Smirnov“ 0,7 l talpos - 60 Lt vertės, brendį „Torres“ 0,7 l talpos - 40 Lt vertės, 4 butelius putojančio vyno 0,7 l talpos bendros - 40 Lt vertės, 2 butelius likerio 0,5 l talpos - bendros 40 Lt vertės, brendžio butelį 0,7 l talpos - 60 Lt vertės bei beverčius maisto produktus, tuo padarydamas Šilutės rajono savivaldybei 3000 litų turtinę žalą, o nukentėjusiajam G. B. bendrą 2330 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais P. V. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Be to, P. V. 2012 m. balandžio 19 d., apie 22 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, įsibrovęs į patalpą pagrobė svetimą turtą: metaliniu strypu išdaužęs nukentėjusiajam A. K. priklausančio gyvenamojo namo rūsio lango stiklo paketą bei virtuvės durų stiklo paketą, įsibrovė į namo vidų ir iš ten pagrobė A. K. priklausantį turtą – mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 1616“ - 100 Lt vertės su „Labas“ SIM kortele - 10 Lt vertės, telefono įkroviklį - 12 Lt vertės bei beverčius maisto produktus, taip padarydamas nukentėjusiajam A. K. bendrą 122 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais P. V. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Be to, P. V. 2012 m. balandžio 19 d., apie 22 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sunaikino nedidelės vertės svetimą turtą – tyčia išdaužė nukentėjusiajam A. K. priklausančio gyvenamojo namo rūsio lango stiklo paketą 100 Lt vertės bei virtuvės durų stiklo paketą 100 Lt vertės, tuo padarė nukentėjusiajam A. K. bendrą 200 Lt turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais P. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 187 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

P. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. balandžio 12 d., apie 10 val. ėjo (duomenys neskelbtini) pro vieną namą ir pamatęs, kad išvažiuoja automobilis, sugalvojo apvogti. Nuėjęs prie namo, jį apžiūrėjo ir pamatęs, kad yra praviras rūsio langas, pro jį įlindo į rūsio vidų ir iš jo pavogė keturis akumuliatorius ir dviratį. Akumuliatorius paslėpė miške, o dviratį pasidėjo netoliese buvusioje daržinėje. Po to per balkoną patekęs į namo vidų iš ten pavogė du kompiuterius, alkoholinių gėrimų bei maisto produktų, vėliau kompiuterius nunešė ir paslėpė Šilutės m., prie Šyšos upės, o du akumuliatorius nunešė į metalo laužo supirktuvę. 2012 m. balandžio mėnesio viduryje, tiksliai datos neprisimena, apie 22 val. iš pažįstamo A. K. namo pagrobė mobilųjį telefoną „Nokia“ su SIM kortele buvusia telefono viduje bei telefono įkroviklį. Iš šaldytuvo išsinešė maisto produktų. Į namą pateko metaliniu vamzdžiu išdaužęs stiklo paketus (b.l. 97, 101, 107).

Parodymų patikrinimo vietoje metu P. V. parodė vietą, patvirtino savo parodymus, duotus apklausos metu (b. l. 108-109, 110-115).

Nukentėjusysis G. B. parodė, kad 2012-04-12, apie 13 val. sugrįžęs į namus, adresu (duomenys neskelbtini) rūsyje pasigedo 4 automobilinių akumuliatorių bendros 40 Lt vertės, dviračio 50 Lt vertės, namo viduje pasigedo dviejų nešiojamų kompiuterių bendros 5000 Lt vertės, alkoholinių gėrimų bei maisto produktų (b. l. 23-25).

Liudytojas A. B., dirbantis Šilutės rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėju, parodė, kad 2011-05-30 pagal panaudos sutartį Šilutės rajono savivaldybės tarybos nariui G. B. buvo perduotas nešiojamas kompiuteris HEWLET-PACKARD HP 6710B. Kadangi kompiuteris G. B. yra gražintas, dėl jo pretenzijų nėra, jis yra veikiantis, jokia žala nepadaryta ir civilinio ieškinio nereikš (b. l. 32).

Nukentėjusysis A. K. parodė, kad 2012-04-19, apie 23.30 val. sugrįžęs į namus rado išdaužtą rūsio lango stiklo paketą 100 Lt vertės bei virtuvės durų stiklo paketą 100 Lt vertės, o namo viduje pasigedo mobilaus telefono „Nokia“ su SIM „Labas“ kortele bendros 110 Lt vertės, telefono įkroviklio 12 Lt vertės bei maisto produktų (b. l. 75-77).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta – (duomenys neskelbtini)., G. ir R. B. priklausantis gyvenamas namas (b. l. 11-12).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta – (duomenys neskelbtini) gatvėje, A. K. priklausantis gyvenamasis namas (b. l. 63-64).

Įvykio vietos apžiūros metu paimti du rankų pėdsakų fragmentai, kurie 2012-04-25 priduoti saugojimui į Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK ūkio dalį (b. l. 13-14 ).

2012-04-12 įvykio vietos apžiūros metu paimtas dviratis, kuris apžiūrėtas ir pakvitavimu grąžintas R. B. (b. l. 22).

2012-04-18 daiktų pateikimo protokolu S. T. pateikė du akumuliatorius ir dviratį, kurie apžiūrėti daiktų apžiūros protokolu ir pakvitavimu grąžinti G. B. ir P. V. (b. l. 45-49).

2012-04-17 daiktų pateikimo protokolu G. B. pateikė du nešiojamus kompiuterius, kurie apžiūrėti daiktų apžiūros protokolu ir pakvitavimu grąžinti nukentėjusiajam G. B. (b. l. 50-57).

2012-06-19 daiktų pateikimo protokolu nukentėjusysis G. B. pateikė kirvį, kuris apžiūrėtas daiktų apžiūros protokolu ir grąžintas nukentėjusiajam G. B. (b.l. 58-62).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalyką sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis P. V. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

P. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad P. V. yra teistas, taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina arešto bausmė. Jo prašymą mažinti prokuroro siūlomą arešto bausmę nėra pagrindo tenkinti.

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 12494204) paėmimas, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeistinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti - daktiloskopinės plokštelės Nr. 1 ir Nr. 2, saugomos Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. V. pripažinti kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. ir nubausti:

- pagal BK 178 str. 2 d. dėl G. B. ir Šilutės rajono savivaldybės administracijai priklausančio turto vagystės - 50 parų arešto;

- pagal BK 178 str. 2 d. dėl A. K. turto vagystės - 70 parų arešto;

- pagal BK 187 str. 3 d. - 30 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 178 str. 2 d. (dėl A. K. turto vagystės) ir 187 str. 3 d. subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę - 70 parų areštą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. prie šios 70 parų arešto bausmės iš dalies pridėjus bausmę, paskirtą pagal BK 178 str. 2 d. (dėl G. B. ir Šilutės rajono savivaldybės administracijai priklausančio turto vagystės), nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 90 parų areštą.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-04-24 iki 2012-04-26.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - daktiloskopines plokšteles Nr. 1 ir Nr. 2, saugomas Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kaltinamasis per 14 d. nuo šio įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.