Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

2023-03-31 · Baudžiamoji byla Nr. e1-651-900/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2023-03-31
Bylos Nr.
e1-651-900/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03759-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Kaltinamasis
K. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. e1-651-900/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03759-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.7.; 1.1.9.8.; 1.2.6.6; 2.12.1.4.

(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. kovo 31 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turinti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenanti ir gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), neteista,

yra kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

K. K., turėdama tikslą platinti, pagamino, ir platino, taip pat įsigijo pornografinio turinio dalykus, o būtent:

nuo 2017 m. gruodžio 4 d. iki 2022 m. birželio 30 d. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamasi mobilaus ryšio telefonu „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“ nusifotografavo ir taip pagamino ne mažiau kaip 18 vaizdo dokumentų: „abaf9273067248b7921d76a36dd6e74651d8a6b968fa4c8b9e964e01295f2293.jpg“; „abaf9273067248b7921d76a36dd6e74651d8a6b968fa4c8b9e964e01295f2293_1.jpg“; "afa6526804fc4e47aca82995e4d198c23738b65eed9a48c4a8887006aa7ffc41.jpg“; „f_000f33.jpg“; „f_003b09.jpg“; „f_0037d1.jpg“; „IMG_20220601_163640_1.jpg“; „IMG_20220601_163640.jpg“; „IMG_20220630_150711_1.jpg“; „IMG_20220630_150711.jpg“; „IMG-20220426-WA0000.jpg“; „IMG-20220529-WA0009.jpg“; „IMG-20220601-WA0010.jpg“; „IMG-20220625-WA0007.jpg“; „IMG-20220626-WA0000.jpg“; „IMG-20220630-WA0009.jpg“; „Screenshot_20220418_150430_com.android.gallery3d.jpg“;„Screenshot_20220418_150430_com.android.gallery3d.jpg_1“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai.

Ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2022 m. sausio 20 d., pagamintą vaizdo dokumentą („nuotrauka_nr_5 (1).png“) perkėlė į internetinį puslapį (duomenys neskelbtini) (internetinė nuoroda (duomenys neskelbtini)), su pornografinio turinio dalykais, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai.

Nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2022 m. liepos 7 d. namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasi jai priklausančiu mobiliuoju telefonu „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir interneto ryšio paslaugos tiekėjo „(duomenys neskelbtini)“ jai suteikta interneto prieiga, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto internetinio tinklalapio į savo mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“ parsisiuntė 28 vaizdo dokumentus: „IMG-20211117-WA0001.jpg“, „IMG-20211117-WA0003.jpg“, „IMG-20211117-WA0004.jpg“, „IMG-20211117-WA0005.jpg“, „IMG-20220416-WA0001.jpg“, „IMG-20220416-WA0002.jpg“, „IMG-20220419-WA0003.jpg“, „IMG-20220419-WA0004.jpg“, „IMG-20220530-WA0000.jpg“, „IMG-20220530-WA0001.jpg“, „IMG-20220530-WA0002.jpg“, „IMG-20220601-WA0000.jpg“, „IMG-20220601-WA0001.jpg“, „IMG-20220601-WA0013.jpg“, „IMG-20220601-WA0016.jpg“, „IMG-20220601-WA0017.jpg“, „IMG-20220601-WA0018.jpg“, „IMG-20220606-WA0001.jpg“, „IMG-20220610-WA0002.jpg“, „IMG-20220615-WA0008.jpg“, „IMG-20220628-WA0001.jpg“, „IMG-20220630-WA0012.jpg“, „IMG-20220630-WA0013.jpg“, „IMG-20220630-WA0014.jpg“, „IMG-20220630-WA0015.jpg“, „IMG-20220703-WA0005.jpg“, „IMG-20220703-WA0007.jpg“, „IMG-20220704-WA0005.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai. Juos nuo 2021 m. lapkričio 17 d. iki 2022 m. liepos 4 d. išsiuntė per susirašinėjimo programą „WhatsApp“ asmeniui, pasivadinusiam „R. M.“.

Nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2022 m. liepos 7 d. namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasi jai priklausančiu mobiliuoju telefonu „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nusifotografavo ir taip pagamino vaizdo dokumentus: „IMG-20220426-WA0000.jpg“, „IMG-20220529-WA0009.jpg“, „IMG-20220601-WA0010.jpg“, „IMG-20220625-WA0007.jpg“, „IMG-20220626-WA0000.jpg“ ir „IMG-20220630-WA0009.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai. Juos nuo 2022 m. balandžio 26 d. iki 2022 m. birželio 30 d. išsiuntė per susirašinėjimo programą „WhatsApp“ asmeniui, pasivadinusiam „R. M.“, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 309 straipsnio 1 dalyje.

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:

Kaltinamosios (įtariamosios) K. K. paaiškinimais, užfiksuotais 2022 m. liepos 7 d. apklausos protokole, kuriame nurodyta, kad ji į internetinį puslapį (duomenys neskelbtini) patalpino skelbimą su savo asmeninė nuotrauka. Nuotrauka padaryta tą pačią dieną, kai ji įkėlė skelbimą į minėtą internetinį puslapį. Nuotraukoje užfiksuotas jos nuogos kūnas. Jos veido nesimato, kad niekas neatpažintų ir neplatintų jos nuogos nuotraukos. Nuotrauką padarė iš jai priklausančio telefono „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Skelbimą su nuotrauka patalpino iš savo telefono „(duomenys neskelbtini)“, t. y. nuotrauka padaryta ir skelbimas įkeltas iš mobilaus ryšio telefono. Iš savo kompiuterio ji nesijungė prie internetinio puslapio (duomenys neskelbtini) ir nekėlė skelbimų. Kaltinamoji (įtariamoji) padarė tik tą vieną nuotrauką, kurią pridėjo prie skelbimo. Per puslapį (duomenys neskelbtini) iš kitų asmenų negavo pornografinio turinio nuotraukų ir neturi jokių kitų asmenų pornografinio turinio nuotraukų. Atsakymo į skelbimą nesulaukė ir jį ištrynė po maždaug savaitės. Daugiau skelbimų į (duomenys neskelbtini) nei kitus puslapiu nekėlė. Telefone nuotraukos jau nebėra. Neprisimena, kada nuotrauką ištrynė. Nuotraukos niekam nesiuntė. Jos nešiojamame kompiuteryje „(duomenys neskelbtini)“, nei telefone „(duomenys neskelbtini)“ nėra pornografinio turinio nuotraukų ir video. Niekas iš jos artimųjų apie skelbimą nežino. Skelbimą įkėlė iš smalsumo, nuotrauką pridėjo šalia, kad gautų daugiau dėmesio ir daugiau atsakymų į skelbimą.

Kaltinamosios (įtariamosios) K. K. paaiškinimais, užfiksuotais 2023 m. kovo 13 d. apklausos protokole, kuriame teigiama, kad datų neprisimena, bet gali būti laikas, kuris nurodytas pranešime apie įtarimą, kai namuose nusifotografavo nuoga. Negali pasakyti, kiek nuotraukų pagamino, kur fotografavosi nuoga, bet gali būti tiek, kiek nurodyta pranešime apie įtarimą. Fotografavosi nuoga dėl savęs, bet paskui kelias nuotraukas nusiuntė savo tuometiniam draugui. Nuotraukose užfiksuotas jos nuogos kūnas. Kai kuriose nuotraukose nesimato jos veido, bet yra kelios nuotraukos, kur matosi jos veidas. Nežinojo, kad negali siųsti savo nuogos nuotraukų ir kad tai yra platinimas. Nuotraukas padarė jai priklausančiu telefonu „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Namuose į internetinį puslapį (duomenys neskelbtini) patalpino skelbimą su savo asmeninė nuotrauka. Nuotrauka padaryta tą pačią dieną, kai ji įkėlė skelbimą į minėtą internetinį puslapį. Nuotraukoje užfiksuotas jos nuogos kūnas. Nuotraukoje nesimato jos veido, kad niekas jos neatpažintų ir neplatintų jos nuogos nuotraukos. Nuotrauką padarė iš jai priklausančio telefono „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Skelbimą su nuotrauka patalpino iš savo telefono „(duomenys neskelbtini)“, t. y. nuotrauka padaryta ir skelbimas įkeltas iš mobilaus ryšio telefono. Iš savo kompiuterio ji nesijungė prie internetinio puslapio (duomenys neskelbtini) ir nekėlė skelbimų. Kaltinamoji (įtariamoji) padarė tik tą vieną nuotrauką, kurią pridėjo prie skelbimo. Per puslapį (duomenys neskelbtini) iš kitų asmenų negavo pornografinio turinio nuotraukų ir neturi jokių kitų asmenų pornografinio turinio nuotraukų. Atsakymo į skelbimą nesulaukė ir jį ištrynė po maždaug savaitės. Daugiau skelbimų į (duomenys neskelbtini) nei kitus puslapius nekėlė. Telefone nuotraukos jau nebėra. Neprisimena, kada nuotrauką ištrynė. Nuotraukos niekam nesiuntė. Skelbimą įkėlė iš smalsumo, nuotrauką pridėjo šalia, kad gautų daugiau dėmesio ir daugiau atsakymų į skelbimą.

Be to, seniai iš internetinių puslapių, jų pavadinimų neprisimena, parsisiuntė kitų moterų nuotraukas, kuriose matėsi jų lytiniai organai. Buvo atvejų, kai parsisiųstas nuotraukas per susirašinėjimo programėlę „WhatApp“ siuntė tuometiniam savo draugui R. M.. Neprisimena, kiek nuotraukų nusiuntė, bet gali būti tiek, kiek nurodyta pranešime apie įtarimą. Pornografinio turinio nuotraukas gamino ir siuntė tik iš savo mobilaus ryšio telefono. Kompiuteryje „(duomenys neskelbtini)“ taip pat buvo kelios pornografinio turinio nuotraukos, kuriose yra ji, o kai kurias nuotraukas atsisiuntė įvairių internetinių tinklapių. Buvo video, kuriame matyti, kaip atliekamas lytinis aktas. Iš kompiuterio nesiuntė jokių nuotraukų ar video. Niekas iš jos artimųjų nežino apie skelbimą ir apie tai, kad nusifotografavo nuoga ir taip pagamino pornografinio turinio nuotraukų. Gailisi. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutinka, kad jai būtų skirta laisvės apribojimo bausmė bei bet kokios rūšies baudžiamojo poveikio priemonė. Prašo grąžinti kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pirmojo PK Antrojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. B. 2022 m. vasario 14 d., 2022 m. balandžio 4 d. ir 2022 m. balandžio 8 d. tarnybiniais pranešimais, kuriuose rašoma, kad nuorodoje (duomenys neskelbtini) nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono numerio priklausomybę, nustatyta, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, jo vartotojas naudojasi išankstinio apmokėjimo paslauga. Paėmus mobiliojo ryšio telefono numerio įeinančių ir išeinančių pokalbių išklotines nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. vasario 14 d. nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonas veikė visą paklausimo laiką (duomenys neskelbtini). SIM kortelė buvo naudojama su galiniu įrenginiu IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Iš telefono numerio bendraujama trumposiomis SMS žinutėmis ir skambučiais iš skirtingų telefonų numerių, naudojami mobilūs duomenys (internetas).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pirmojo PK Antrojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. B. 2022 m. vasario 14 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad, papildomai atlikus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad minėtas abonentas daugiausia bendravo SMS su tyrimo metu nenustatytais abonentais. Taip pat išklotinėje rasti keli abonentai, su kuriais buvo bendrauta „gyvai“. Pabendravus su vienu iš abonentų (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), atsiliepusi moteris nurodė, kad yra O. K.. Ji patvirtino, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) yra jos anūkės K. K.. Jos abi kartu gyvena. K. K. tuo metu buvo namuose. Trumpai pabendravus su K. K., pastaroji patvirtino, kad tai jos telefono numeris.

Daiktų apžiūros 2022 m. kovo 9 d. protokolu, kuriame užfiksuota mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių pokalbių išklotinės nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. vasario 14 d. Mobiliojo ryšio telefonas veikė visą paklausimo laiką (duomenys neskelbtini). SIM kortelė buvo naudojama su galiniu įrenginiu IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Iš telefono numerio bendrauta trumposiomis SMS žinutėmis ir skambučiais skirtingų telefonų numerių, naudojami mobilūs duomenys (internetas). Tyrimui reikšmingos informacijos negauta.

Kitų objektų apžiūros 2022 m. sausio 31 d. protokolu, kuriame užfiksuota Ryšių reguliavimo tarnybos 2022 m. sausio 20 d. pateiktų internetinių svetainių nuorodų apžiūra. Nuorodoje (duomenys neskelbtini) matomas skelbimas, pavadintas „Pora ieško merginos seksui, Šiauliai“. Skelbimo nuotraukoje matomas nuogas moters kūnas atidengtomis krūtimis ir atidengta makštimi. Moters veido nesimato. Skelbime nurodomas toks tekstas: „Esame pora mergina m vaikinas m. ieškau merginos seksui su mano vaikinu, lieknos brunetės panašaus ar vyresnio amžiaus. vaikinas su dideliu peniu cm. siųskite nuotraukas į el paštą ? . galima sumokėti.” Skelbime nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Norint gauti visą telefono Nr., svetainė prašo išsiųsti SMS žinutę su tam tikru tekstu į skelbime nurodytą telefono numerį (duomenys neskelbtini).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto 2022 m. gegužės 31 d. išvada Nr. MK-O 164/2022(01), kurioje teigiama, kad tirti pateiktoje skaitmeninėje nuotraukoje, pavadintoje „nuotrauka_nr_5 (1).png“, vaizduojamas moteriškos lyties pilnametis asmuo, t. y. 18 m. ir vyresnis.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms 2022 m. liepos 20 d. išvada Nr. EA-190, kurioje rašoma, kad vaizdo dokumente „nuotrauka_nr_5 (1).png“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo 2022 m. liepos 7 d. protokolu, kuriame užfiksuota, kad K. K. pateikė savo mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“.

Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto 2022 m. gruodžio 22 d. išvada, kurioje nurodyta, kad tiriamajame objekte MT (mobiliajame telefone) buvo rasti ir atrinkti 177, kaip įtariama, pornografinio turinio paveikslėlio tipo failai, vaizdo įrašų nerasta. Atrinktos nuotraukos ir informacija apie jas pateiktos skiltyje „Dokumento priedai“, archyvas „MT_Report.zip“ (archyvą atsisiųsti ir išskleisti), katalogas „Atrinktos_nuotraukos“ (paleidžiamasis failas Report.html). Tarp atrinktų, kaip įtariama, pornografinio turinio nuotraukų didžioji dalis yra iš susirašinėjimų (gauta/siųsta) programoje „WhatsApp“, naudojama vartotojo paskyra K ((duomenys neskelbtini)). Tyrimo metu atrinktos kataloge rastos 78 nuotraukos, kurių kelias failų sistemoje yra /data/media/0/WhatsApp/Media/WhatsApp Images/Sent/. Šias, kaip įtariama, pornografinio turinio nuotraukas telefono naudotojas įkėlė į susirašinėjimą programoje „WhatsApp“, tikėtina, su vartotoju „R. M.“ (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), ir vėliau jas ištrynė. Atrinktos nuotraukos ir informacija apie jas bei susirašinėjimai programoje „WhatsApp“ ir SMS žinutėmis su vartotoju „R. M.“ (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) pateikti skiltyje „Dokumento priedai“, archyvas „MT_Report.zip“ (archyvą atsisiųsti ir išskleisti), nuotraukos pateiktos kataloge „Nuotraukos_WhatsApp_siųstos.zip“ (paleidžiamasis failas Report.html), susirašinėjimai kataloguose „Susirasinejimas_WhatsApp“ ir „Susirasinejimas_SMS“ (paleidžiamieji failai Report.pdf). Tiriamajame objekte MT nerasta internetinės nuorodos (duomenys neskelbtini) ar kitos nuorodos į svetainę (duomenys neskelbtini). Telefone yra likęs tik naršyklės „Chrome“ istorijos išrašas 2022 m. liepos 6 d., visa kita naršymo internete istorija eksploatuojamose naršyklėse „Chrome“, „Opera Touch“, „Opera Mini“ yra ištrinta ar neišsaugota. Telefono naršyklėje „Opera Mini“ yra įdiegtas domeno (duomenys neskelbtini) slapukas (angl. cookie) (žr. nuotrauką Nr. 3), kas įgalina manyti, jog telefono naudotojas lankėsi minėtoje svetainėje. Tyrimo metu nenustatyti tiriamajam objektui MT priskirti IP adresai.

Kitų objektų apžiūros 2023 m. vasario 3 d. protokolu, kuriame užfiksuota prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-3414975-22 pateikto archyvo „MT_Report.zip“ apžiūra. Skiltyje „Dokumentų priedai“ pateiktame archyve „MT_Report.zip“ esantys failai nukopijuoti į kompiuterį ir išarchyvuoti. Peržiūrimas katalogas „Atrinktos_nuotraukos“ su, kaip įtariama, pornografinio turinio failais. 177 nuotraukose matyti atvirai, detaliai ir įvairiomis pozomis nufotografuotas nuogas moters kūnas ir/ar moters lytiniai organai, taip pat nufotografuotas vyro lytinis organas. Nuotraukų modifikavimo data yra nuo 2017 m. gruodžio 28 d. iki 2022 m. gruodžio 19 d. (atrinktos ir apžiūrėtos nuotraukos ir informacija apie jas pateikiama skiltyje „Dokumentų priedai“, archyvas „MT_Report.zip“ (norint peržiūrėti, reikia atsisiųsti ir išskleisti archyvą)). Peržiūrimas katalogas „Nuotraukos_WhatsApp_siųstos“ su, kaip įtariama, pornografinio turinio failais. 78 nuotraukose matyti atvirai, detaliai ir įvairiomis pozomis nufotografuotas nuogas moters kūnas ir/ar moters lytiniai organai. Nuotraukų modifikavimo data yra nuo 2018 m. lapkričio 9 d. iki 2022 m. liepos 4 d. (atrinktos ir apžiūrėtos nuotraukos ir informacija apie jas pateikiama skiltyje „Dokumentų priedai“, archyvas „MT_Report.zip“ (norint peržiūrėti, reikia atsisiųsti ir išskleisti archyvą)). Peržiūrimas katalogas „Susirasinejimas_SMS“. Matomas susirašinėjimas tarp K. K. ir „R. M.“ (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)). Susirašinėti pradėta 2018 m. rugsėjo 21 d. Paskutinė žinutė rašyta 2022 m. liepos 2 d. Pokalbiai detaliai neperrašomi, nes juose nekalbama apie, kaip įtariama, siunčiamas pornografinio turinio nuotraukas, tačiau susirašinėja apie intymius dalykus, t. y. seksą, lytinius organus. (Informacija apie susirašinėjimą SMS žinutėmis su vartotoju „R. M.“ pateikiama skiltyje „Dokumentų priedai“, archyvas „MT_Report.zip“ (norint peržiūrėti reikia atsisiųsti ir išskleisti archyvą kataloge „Susirasinejimas_SMS“ (paleidžiamieji failai Report.pdf)). Peržiūrimas katalogas „Susirasinejimas_WhatsApp“. Matomas susirašinėjimas tarp (duomenys neskelbtini) (owner), t. y. K. K., ir (duomenys neskelbtini) R. M.. Susirašinėti pradėjo 2021 m. gegužės 13 d. Paskutinė žinutė rašyta 2022 m. liepos 7 d. Pokalbiai detaliai neperrašomi, nes juose nekalbama apie, kaip įtariama, siunčiamas pornografinio turinio nuotraukas, tačiau susirašinėjama apie intymius dalykus, t. y. seksą, lytinius organus. (Informacija apie susirašinėjimą SMS žinutėmis su vartotoju „R. M.“ pateikiama skiltyje „Dokumentų priedai“, archyvas "MT_Report.zip" (norint peržiūrėti reikia atsisiųsti ir išskleisti archyvą kataloge „Susirasinejimas_SMS“ (paleidžiamieji failai Report.pdf)).

Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto 2023 m. sausio 27 d. išvada, kurioje nurodyta, kad naudojantis specializuota kriminalistinių tyrimų programine įranga buvo peržiūrėti standžiojo disko NB1-HD1 skaitmeninėje kopijoje esantys (įskaitant ir ištrinti) paveikslėlių (jpg, png, gif, bmp ir kiti), dokumentų (doc(x), pdf, xls(x), png ir kiti) tipo failai ir vaizdo (3gp, avi, mpeg ir kiti) tipo failai. Buvo peržiūrėtos ir atrinktos pornografinio turinio nuotraukos (20 vnt.) ir video failai (24 vnt.). Rasti failai ir informacija apie juos įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą DVD diską (duomenų peržiūrai aktyvuoti failus „Foto.html“ ir „Video.html“, kataloguose \Foto\ ir \Video\). Nerasta išlikusios informacijos, kad rastais video failais ir nuotraukomis būtų buvę dalinamasi. Naudojant specializuotą kriminalistinių tyrimų programinę įrangą buvo atlikta paieška naudojant raktinius žodžius: „plastake“; „sekspazintys“; „seksas“; „pora-ieskomerginos“; „lieknos brunetės“; „dideliu peniu“; „pora ieško merginos seksui“; „(duomenys neskelbtini)“ (pagal (duomenys neskelbtini)). Nerasta išlikusių duomenų ar informacijos, susijusios su ikiteisminiu tyrimu. Tyrimo metu, buvo rasti „Skype“ programos duomenų failai (kataloguose: \KOMPIUTERIS\Backup Set 2018-02-15 173524\Backup Files 2018-02-15 173524\Backup files (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir nepaskirstytoje disko srityje: WT071 HM 321HI.e01 - Partition 2 (Microsoft NTFS, 112 GB) (Unallocated Clusters)), kuriuose fiksuoti, kaip įtariama, išorinio IP adreso duomenys (46.249.171.154; 46.249.171.147; 46.249.171.143). Rasta informacija įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą DVD diską (duomenų peržiūrai aktyvuoti failą „IP_Adresai.html“, kataloge \ IP_Adresai\).

Kitų objektų apžiūros 2023 m. vasario 6 d. protokolu, kuriame užfiksuota prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-267904-23 DVD laikmenoje esančios informacijos apžiūra. Peržiūrint duomenis, DVD laikmena įdedama į kompaktinių diskų skaitytuvą ir peržiūrimi joje esantys katalogai „Foto“, „IP_Adresai“ ir „Video“. Peržiūrimi kataloge „Foto“ tyrimo metu atrinkti, kaip įtariama, pornografinio turinio failai. 20 nuotraukų matyti atvirai, detaliai ir įvairiomis pozomis nufotografuotas nuogas moters kūnas ir/ar moters lytiniai organai, taip pat nufotografuotas vyro lytinis organas. Nuotraukų modifikavimo data yra nuo 2017 m. rugsėjo 8 d. iki 2019 m. sausio 17 d. (atrinktos ir apžiūrėtos nuotraukos ir informacija apie jas pateikiama kataloge „Foto_files“). Peržiūrėjus katalogą „IP_Adresai“, matomi du katalogai „Resources“ ir „Webpages“ bei dokumentas „IP_Adresai“. Kataloge „Resources“ neužfiksuota (tyrimui) reikšmingos informacijos. Kataloge „Webpages“ matomas „Skype IP Addresses“ dokumentas (informacija apie IP adresus pateikiama kataloge „IP_Adresai“). Peržiūrėjus katalogą „Video“, tyrimo metu atrinkti, kaip įtariama, pornografinio turinio failai. 24 vaizdo įrašuose matyti atvirai, detaliai ir įvairiomis pozomis nuogų moterų ir vyrų kūnai, atliekamas lytinis aktas. Vaizdo įrašų modifikavimo data yra 2018 m. birželio 17 d. (atrinkti ir apžiūrėti vaizdo įrašai ir informacija apie juos pateikiama kataloge „Video_files“).

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms 2023 m. vasario 21 d. išvada Nr. EA-58, kurioje teigiama, kad, atlikus tyrimui pateiktos vizualinės (vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, nustatyta, kad vaizdo dokumentuose: ,,$RZG4Y03.jpeg“, ,,2018-12-02 16.38.11.jpg“, ,,2018-12-02 16.38.12-l.jpg“, ,,2019-01-17 11.l6.0l.jpg“, ,,2019-01-17 11.16.03-2.jpg“, ,,2019-01-17 11.16.03.jpg“, ,,f_003b0b.jpg“, ,,f_003e38.jpg“, ,,IMG-20191215-WA0000.jpg“, ,,IMG-20191215-WA0001.jpg“, ,,IMG-20220418-WA0003.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje rodomas apnuogintas kūnas. Tokia vaizdo dokumentuose esančia informacija skatinamas lytinis geismas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenes informavimo įstatymo 2 straipsnio l6 dalyje pateiktą erotinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra erotinio pobūdžio. Vaizdo dokumentuose: „abaf9273067248b7921d76a36dd6e74651d8a6b968fa4c8b9e964e01295f2293_1.jpg“, „aba8273067248b7921d76a36dd6e74651d8a6b968fa4c8b9e964e0t295D293.jpg“, „afa6526804fc4e47aca82995e4d198c23738b65eed9a48c4a8887006zc7ffc4t.jpg“, „f_000f33.jpg“, „f_003b09.jpg“, „f_0037d1.jpg“, „IMG_20220601_163640_1.jpg“, „IMG_20220601_l63640.jpg“, „IMG_20220630_150711_1.jpg“, „IMG_20220630_150711.jpg“, ,,IMG-20220426-WA0000.jpg“, „IMG-20220529-WA0009.jpg“, ,,IMG-20220601-WA00l0.jpg“, „IMG-20220625-WA0007.jpg“, „IMG-20220626-WA0000.jpg“, „IMG-20220630-WA0009.jpg“, „Screenshot_20220418_l50430_com.android.gallery3d.jpg_1.jpg“, „Screenshot_20220418_150430_com.android.gallery3d.jpg.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Įvertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kurie vieni kitus atitinka, papildo ir tarp kurių nėra esminių prieštaravimų, teismas sprendžia, kad neteisėti kaltinamosios veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 309 straipsnio 1 dalį. Jos kaltė, padarius inkriminuotą nusikalstamą veiką, įrodyta visiškai, abejoti kalte nėra pagrindo.

Tas, kas turėdamas tikslą platinti pagamino ar įsigijo arba platino pornografinio turinio dalykus, padarė nusikaltimą ir gali būti baudžiamas viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu arba laisvės atėmimu iki vienerių metų (BK 309 str. 1 d.).

Prokurorė siūlo baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikalstamą veiką pagal BK 309 straipsnio 1 dalį skirti kaltinamajai 1 metų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti trečdaliu. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsnio 1 ir 3 dalimis, skirti K. K. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 €) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti įmoką per 7 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1-3 dalimis, konfiskuoti K. K. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą, panaikinti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamoji sutinka baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nurodytus BK 54 straipsnyje. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 3 d.). Nusikalstamos veikos sudėtis formali. Veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d. 1 p.). Kaltinamoji yra (duomenys neskelbtini) amžiaus ((duomenys neskelbtini) m.), (duomenys neskelbtini). Nuo 2022 m. birželio 3 d. dirba (duomenys neskelbtini). Administracine tvarka nebausta. Neteista. 2019 m. gruodžio 20 d. nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-29960-19 pagal BK 300 straipsnio 1 dalį BK 40 straipsnio pagrindais. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padariusi inkriminuotą nusikalstamą veiką ir teigė, jog, ją padariusi, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str. 1 d.).

Parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį (trukmę), teismas atsižvelgia į nurodytą reglamentavimą, aptartų ir bausmės skyrimui teisiškai reikšmingų aplinkybių visumą, kaltinamosios asmeninių savybių, kitų ją charakterizuojančių duomenų pobūdį, jų kiekį ir tarpusavio santykį (BK 61 str. 1-2 d.).

Įvertinęs nusikalstamos veikos aplinkybes, biografinius duomenis apie kaltinamąją, nustatęs vieną jos atsakomybę lengvinančią ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių, teismas mano, kad adekvati bausmė už nusikalstamą veiką galėtų būti vidutinio griežtumo sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės apribojimas, jos dydį parinkdamas artimą sankcijos vidurkiui (BK 48 str. 2 d.).

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Įvertinus nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį, kaltinamajai, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsnio 1 ir 3 dalimis, skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – 10 BBND (bazinis bausmių ir nuobaudų dydžio – 50 €) (iš viso 500 €) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti įmoką per 7 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1-3 dalimis, kaltinamajai skiriama baudžiamojo poveikio priemonė - mobiliojo ryšio telefono „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos priemonės konfiskavimas.

Kaltinamajai skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – taikoma tol, kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas ir bus pradėta vykdyti juo skirta bausmė (BPK 139 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigodamas ją per visą bausmės laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje ir tęsti darbą arba, netekus darbo, ne vėliau kaip per dvi savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotai, kol vėl pradės dirbti.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę sumažinti trečdaliu ir skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigodamas K. K. per visą bausmės laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje ir tęsti darbą arba, netekus darbo, ne vėliau kaip per dvi savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam, kol vėl pradės dirbti.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsnio 1 ir 3 dalimis, skirti K. K. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 BBND (500 €) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigodamas sumokėti įmoką per 7 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1-3 dalimis, skirti K. K. baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

K. K. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – taikyti tol, kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas ir bus pradėta vykdyti juo paskirta bausmė.

Išaiškinti K. K., kad pagal Bausmių vykdymo kodekso 46¹ straipsnio 1 dalį nuteistasis privalo atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (šiuo atveju - teismo baudžiamojo įsakymo), kuriuo skirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Išaiškinti K. K., kad pagal Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalį laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis.

Išaiškinti K. K., kad pagal Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu pagal Baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti K. K., kad, nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir/ar jos dydžiu, ji turi teisę per 14 d. nuo šio dokumento gavimo paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės būti skundžiamas.

Teisėja Alma Berniūnaitė