Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992 m. birželio 15 d. Pasvalio r., nedirbančio, pradinio išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2012 m. spalio 21 d. apie 00⁴⁷ val. Žadeikių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,64 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

G. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Auriaus Trybės tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio Gedimino Zalenso tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 7), duomenimis apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad anksčiau buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes. Pažeidėjas nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.