Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J. išnagrinėjusi prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

S.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-05-01, Vilkaviškyje, LR pilietis, lietuvis, nevedęs, gyv. Chemijos pr. 11-128, Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta Vilkaviškio r., Kybartai, J. B. g. 16, pagrindinio išsilavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2011-02-02, apie 22.00 val., viešoje vietoje, prie PC „IKI“, esančio adresu Lukšio g. 60, Kaune, necenzūriniais žodžiais išplūdo L. B., ižuliu elgesiu galva trenkdamas nukentėjusiajam L. B. į kaktos sritį, sukėlė L. B. fizinį skausmą, taip demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Šiais veiksmais S. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

- S. S. paaiškinimu, apie tai, jog 2011-02-02 apie 19 val. jis draugu su L. K., kartu išgėrę alaus, nuėjo į parduotuvę „IKI“ nusipirkti saulėgrąžų. Netoli parduotuvės įėjimo sutiko vyriškį, kurio paprašė cigaretės. Vyriškis kažką neaiškiai atsakė ir jis supykęs trenkė savo galva vyriškiui į kaktos sritį. Vyriškis nenugriuvo, nesvirduliavo po smūgio kraujo nesimatė. Vyriškis nieko nesakęs nuėjo tolyn. Beeinant namo, prie jų priėjo policijos pareigūnas, kuris liepė sustoti. Tada įsodino į policijos tarnybinį automobilį ir pristatė į Žaliakalnio policijos komisariatą (b.1.41);

- Nukentėjusiojo L. B. atstovės S. B. parodymais (b.l.8-9,11);

- Liudytojų L. K. atstovo pagal įstatymą R. K., nepilnamečio L. K., J. M. ir P. S. parodymais (b.l.26, 28, 29, 31);

- daikto apžiūros protokolu (b.l.23-24);

Surinktų įrodymų pakanka daryti išvadai, jog S. S., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje įžūliu elgesiu, galva trenkdamas L. B. į kaktos sritį, sukėlė jam fizinį skausmą, taip demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

S. S. priklausomybės ligų centro įskaitoje ir psichikos sveikatos centre neregistruotas (b.l.51-52).

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus (b.l.43).

Kaltinamajam skirtina prokurorės prašoma bauda, su kurios skyrimu ir baudos dydžiu kaltinamasis sutinka (b.l.56).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirti jam 2 MGL, t.y. 260 Lt (du šimtai šešiasdešimt litų) baudą.

Išaiškinti nuteistajam, jog baudą privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą privalo pateikti Kauno miesto apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno m. apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.