- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-13
- Bylos Nr.
- eB2-112-950/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-000603-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolas LT“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Ąžuolas LT“ (toliau – ir atsakovė, įmonė, bendrovė) nemokumo administratorė Ana Mikulienė (toliau – ir nemokumo administratorė, administratorė) 2025 m. gruodžio 18 d. pateikė patikslintą prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 19 d. nutartimi UAB „Ąžuolas LT“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Ius Lt“, nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 15 d. 2024 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2024 m. spalio 17 d. nutartimi nutarta įmonę likviduoti dėl bankroto, pavedant administratorei atlikti įmonės likvidatorės funkcijas. 2024 m. gruodžio 27 d. nutartimi iš bendrovės nemokumo administratorės pareigų atstatydinta MB „Ius Lt“ ir paskirta Ana Mikulienė. Minėta nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 14 d. 2025 m. gruodžio 18 d. patvirtinta galutinė LUAB „Ąžuolas LT“ bankroto ataskaita.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Teismas pažymi, kad tvirtinant LUAB „Ąžuolas LT“ galutinę bankroto ataskaitą, nustatyta, jog: bankroto proceso metu gauta 15 000 Eur pajamų; patirta 8 140 Eur bankroto administravimo išlaidų; kintamąjį nemokumo administratorės atlygį sudaro 1 372 Eur suma; likusia 5 486 Eur suma 2025 m. gruodžio 5 d. vykusiame kreditorių susirinkime antruoju darbotvarkės klausimu nutarta iš bendrovės bankroto administravimo lėšų dalinai atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) priteistą 7 363,54 Eur sumą; liks nepatenkinti pirmos eilės pirmojo etapo 637,11 Eur bei antrojo etapo 35,01 Eur dydžio, taip pat antros eilės pirmojo etapo 304 558,59 Eur ir antrojo etapo 36 288,10 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai. Daugiau nemokumo administratorei perduoto nurašyto ar neperduoto turto nėra, taigi įmonė nebeturi jokių prieinamų lėšų, išnaudotos visos galimybės, siekiant operatyviai ir per įmanomai trumpiausią laiką užbaigti likvidavimo procedūras.
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) 2025 m. gruodžio 16 d. pažyma Nr. AD5-26242 patvirtina, kad duomenų, jog LUAB „Ąžuolas LT“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratorės dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
Administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu LUAB „Ąžuolas LT“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Ąžuolas LT“, teismuose nėra.
Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Kadangi galimybių tęsti LUAB „Ąžuolas LT“ veiklą nėra, o administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Ąžuolas LT“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra nepanaikintas turto arešto aktas Nr. 2022023360. Pagal JANĮ 66 straipsnio 1 dalies 2 punktą teisė valdyti, naudoti juridinio asmens turtą ir juo disponuoti suteikiama tik paskirtam nemokumo administratoriui, kuris imasi visų jam įstatymo suteiktų priemonių, kad iš juridinio asmens turto būtų patenkinti visų įmonės kreditorių reikalavimai. Todėl, vadovaujantis JANĮ 30 straipsnio 1 dalimi, laikinosios apsaugos priemonės, areštai ir kiti apribojimai, taikyti atsakovei LUAB „Ąžuolas LT“ priklausančiam visam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose, panaikinami.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
pripažinti likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Ąžuolas LT“, juridinio asmens kodas 303403027, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolas LT“ administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolas LT“ išregistravimo.
Panaikinti visus areštus ir apribojimus uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolas LT“ nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratorei, įpareigojant per 3 (tris) dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.