- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-800-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. 2013 m. spalio 16 d. apie 00⁴⁵ val. Ežero g., Pasvalio m., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs).
Tokiais savo veiksmais M. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 3, 12). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
M. R. surašant protokolą kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė, kad baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. ).
Motyvuojamoji dalis
M. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), postinės D. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), paties M. R. paaiškinimu (b.l. 6), gyventojų registro išrašu (b.l. 8), vairuotojų registro išrašu (b.l. 9), pažyma apie baustumą (b.l. 10), kelių transporto priemonių registro išrašu (b.l. 11), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimo, atsakomybės nevengia, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 128 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.