Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dariui Žvirbliui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo pareiškėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje O. Š. (O. Z.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

4. Vokietijos kompetentingos institucijos 2019-06-12 sprendimu Nr. Nr. 83 Ds 570 Js 55102/17 (80/18), kuris tapo galutinis 2024-04-23, O. Š. nubaustas 2018-04-19 kaltinimu (570 Js 55102/17), kad 2017-07-02 apie 18.22 val. Bremeno centrinės geležinkelio stoties 1 perone įsikišo iš liudytojo Ouzoun valymo mašinos nukentėjusiosios DB Facility Gebaudereinigung GmbH firmos mobilųjį telefoną Samsung ((duomenys neskelbtini)) markės, kad galėtų juo naudotis. 24.01. 2018-01-24 apie 12.40 val. įsikišo 0,74 Eur vertės prekę, Fantos butelį parduotuvėje Aidi, adresu Theodor-HeuB-Allee 6,28215 Bremenas, kad jį, už jį nesumokėjęs, pasiimtų, kuomet, atlikdamas šį baudžiamąjį nusižengimą, savo kelnių kišenėje po ranka turėjo kišeninį peilį. Kaltinamasis jam kaltinamu veiksmu įgijo 100 Eur vertės daiktą (Samsung mobilųjį telefoną). H. 2018-08-16 kaltinimu (673 Js 44937/18), kad 2018-05-26 apie 08.10 val. O. Š. Edekos parduotuvės įėjimo zonoje, tyčia ir be pateisinamos priežasties metė į liudytoją Jenseną stiklinį butelį, trenkdamas jam į dešinę viršutinės kūno dalies pusę ir sukeldamas ten skausmą. Tada butelis nukrito ant žemės ir sudužo dėl to nukentėjusiajam buvo padarytos įvairios žaizdos ant rankos, kuomet aukščiau minėtam asmeniui tai buvo vienodai. Dėl I) Vagystės su ginklais baudžiamasis nusižengimas, baudžiamas, remiantis BK 242 § 1 pastraipa, 244 § 1 pastraipos a, 3 pastraipa, 53 § kartu su 73c §, 73d §, 74 §; dėl II) Pavojingo kūno sužalojimo baudžiamasis nusižengimas, baudžiamas, remiantis BK 223 § 1 pastraipa, 244 § 1 pastraipos Nr. 2, 2 pastraipa. Baudžiamosios veikos buvo subendrintos į bendrą baudą.

5. Iš pateikto kompetentingos institucijos liudijimo matyti, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, O. Š. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. O. Š. dėl baudžiamojo įsakymo pateikė prieštaravimą, bylos Nr.: 83 Ds 570 Js 55102/17 (80/18). 2024-04-12 sprendimu, bylos numeris: 86 Ds 570 Js 55102/17 (56/20) prieštaravimas buvo atmestas ir sprendimas įsiteisėjo 2024-04-23. Piniginės sankcijos senaties pradžia – 2029-04-22. Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų. Iš kompetentingos institucijos liudijimo matyti, kad piniginė sankcija dalinai įvykdyta, t. y. sumokėta 440 Eur. Sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Vokietijos kompetentingos institucijos sprendimo Nr. 83 Ds 570 Js 55102/17 (80/18) nenustatyta. Remiantis išdėstytu, piniginė sankcija (3785,59 Eur), kuri paskirta O. Š., pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos 2019-06-12 sprendimu Nr. 83 Ds 570 Js 55102/17 (80/18) O. Š. (O. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 3785,59 Eur piniginę sankciją ir leisti ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.