Utenos apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Čepulytei

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja paaiškino, kad sutuoktinis po ligos savimi pasirūpinti negali, pats nesikelia, neapsirengia, nevalgo, viskas reikalinga jos pagalba. Suprasti ką nori pasakyti vyras gali tik ji. Su vyru reikia būti pastoviai. Kadangi nenustatyta globa negali tvarkyti jo gaunamos pašalpos. Prašo pripažinti neveiksniu, paskirti ją globėja ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėja yra M. N. sutuoktinė ir gali kreiptis į teismą dėl savo sutuoktinio pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 463 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (2.5 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.6 straipsnį civilinis teisnumas ir veiksnumas niekam negali būti apribojamas kitaip, kaip tik įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Neveiksniu tam tikroje srityje ar tam tikrose srityse ir globos reikalingu tose srityse iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis tam tikrose srityse (dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam), pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Labai svarbu įvertinti ir realios grėsmės, kad psichikos liga sergantis / psichikos sutrikimą turintis asmuo savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo sveikatai ar gyvybei arba aplinkinių sveikatai ar gyvybei, buvimą.

Visagino savivaldybės administracija pateikė M. N., gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2021-09-30 išvada Nr. 186, dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus. Išvadoje nurodyta, kad M. N. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų asmeninių neturtinių santykiu srityje, į kurių sudėtį patenka: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis; darbinių teisinių santykiu sritis. Taip pat išvadoje nurodyta, kad M. N. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimų kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai. Tokios išvados padarytos atsižvelgiant į tai, kad M. dėl ligos negali sau pasidaryti valgio, bet gali, kad ir sunkiai, pavalgyti savarankiškai jam pateiktą maistą. Vyras geba pats savarankiškai nueiti į tualetą, reikalinga kilo asmens pagalba prausiantis duše, apsirengiant, negali tvarkytis buityje, pasirūpinti savo sveikatos priežiūra bei savarankiškai nuvykti į gydymo įstaigą. Vyras nesuvokia, kad jam reikia gerti vaistus, jis juos vartoja prižiūrint kitam asmeniui. Nesupranta šeimos sąvokos, nesuvokia darbinių teisinių santykių, nesugebėtų atlikti jam paskirto darbo, negali susiplanuoti savo išlaidų ir tikslingai išleisti pinigus. Jis nebegeba savarankiškai apsipirkti parduotuvėje, nesupranta kredito, lizingo, esmės, kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo principų.

2020-04-15 M. N. yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, nustatytas darbingumo lygis sudaro 15 procentų (netektas darbingumas 85 procentai). M. N. 2018-09-26 patyrė insultą, po kurio turi judėjimo problemų, su juo sunku susikalbėti, pats negali pasirašyti, bendravimas sunkus, kartais supranta kas sakoma, kartais visiškai nesiorientuoja.

Atlikus ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę (2022-03-24 ekspertizės aktas Nr. 88TPK-3/2022) ekspertai nustatė, kad M. N., serga psichikos sutrikimu multiinfarktine silpnaprotyste. Jis negali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti visų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Byloje esančių įrodymų, pareiškėjos paaiškinimų pagrindu darytina išvada, kad M. N. neveiksnus, todėl pareiškimas tenkintinas.

M. N. šiuo metu dalyvauja ne visose socialinio gyvenimo srityse, todėl nėra jokio reikalo riboti jo veiksnumo tose srityse, kurios jam neaktualios, kurių galimybėmis jis dėl savo sveikatos būklės vis tiek negalės pasinaudoti.

Vadovaujantis CPK 505 straipsnio 3 dalimi, teismui, priėmus sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, būtina nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėja sutinka ir prašo ją skirti sūnaus globėja.

Savo išvadoje Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad pareiškėja savo sutuoktiniu rūpinasi, prižiūri ir organizuoja priežiūrą tinkamai dėl jos galimybių būti globėja abejonių neturi.

Esant pareiškėjos prašymui ir sutikimui, ir neturint duomenų apie kitus asmenis ar institucijas siekiančius būti M. N. globėju pareiškėja skirtina sutuoktinio globėja ir turto administratorė (CK 3.277 ir 3.245 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 468 straipsnio 3 dalimi bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų.

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

Pripažinti M. N., neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

3. šeimos santykių;

4. darbo teisinių santykių;

5. naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (Lietuvos Respublikos Prezidento, Europos parlamento narių, Vietos savivaldos, Seimo, rinkimuose).

Nustatyti M. N., globą ir paskirti N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. N., globėja ir turto administratore.

Išaiškinti N. N., kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis).

Turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia

daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalys).

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.