- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-2514-229/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02093-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- D. K.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. K. gim. 1984-11-22, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto (teistumas išnykęs), bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. 2012-09-05 apie 14.10 val. Panevėžyje, Smetonos g. 37, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus, vairavo automobilį „Audi 100 Avant“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.
D. K. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimu kaltinamo D. K. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, D. K. paaiškinimu, pažyma iš VRM duomenų bazės, iš kurios matyti, kad D. K. nėra išsilaikęs privalomojo egzamino, kai teisė vairuoti buvo atimta, bei kita byloje esančia medžiaga.
D. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas pagal LR ATPK 128 str. 2 d. kvalifikuotas neteisingai, nes jam teisė vairuoti buvo atimta 2008-06-19, 19 mėnesių, šis terminas baigėsi 2010-01-19. Tačiau jis remiantis LR ATPK 330 str., nėra išlaikęs vairuotojų kvalifikacinio egzamino, kurį yra būtina išlaikyti, kai teisė vairuoti yra atimta ilgesniam nei 1 metų terminui. Taigi toks asmuo, pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui yra laikomas neturinčiu teisės vairuoti ir jo veika turėtų būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.
Teismas vadovaudamasis LR ATPK 284 str. perkvalifikuoja padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nes, pažeidimo esmė yra įrodyta ir faktinės aplinkybės iš esmės nesiskiria, suklysta tik nurodant kodekso straipsnį.
D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą.
Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – D. K. praeityje teistas už nusikaltimą kelių eismo saugumui, sistemingai daro šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, net 2 kartus baustas už vairavimą neblaiviam, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skyrus LR ATPK 128 str. 1 d. numatytą nuobaudos rūšį – baudą savo dydžiu artimą maksimaliai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 313 str.
nutaria:
D. K. už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – baudą 1400 Lt ( vienas tūkstantis keturi šimtai litų).
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.