Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurios proceso Nr. 54-1-00062-2014, teisėjos N. Solovjovienės 2014 m. vasario 10 d. nutartimi nusišalinti nuo ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo bei l. e. teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienės 2014 m. vasario 11 d. nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 54-1-00062-2014 dėl galimai A. S. padarytų nusikalstamų veiksmų, numatytų BK 140 str. 1 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė D. Š. 2014 m. vasario 10 d. priėmė nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) ir šį nutarimą pateikė patvirtinti Biržų rajono apylinkės teismo teisėjui. Biržų rajono apylinkės teismo teisėja 2014 m. vasario 10 d. nutartimi nusišalino nuo ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo šioje byloje, motyvuodama tuo, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl galimai A. S. padarytų nusikalstamų veiksmų, kuris yra sutuoktinio brolio sūnus ir ši aplinkybė gali kelti pagrįstas abejones dėl jos nešališkumo priimant sprendimus. L. e. teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienė 2014 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtino teisėjos N. Solovjovienės nusišalinimą ir tais pačiais motyvais nušalino kitus teismo teisėjus nuo ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo šioje byloje. Ta pačia nutartimi l. e. teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienė kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo byloje perdavimo kitam apylinkės teismui.

Kaip žinia, teisminės valdžios kompetencija ikiteisminio tyrimo metu pasireiškia per ikiteisminio tyrimo teisėjo Baudžiamojo proceso kodekso 173 straipsnyje numatytus proceso veiksmus, įtakojančius ikiteisminio tyrimo eigą. Nėra abejonių, kad asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, giminystės ryšys su Biržų rajono apylinkės teismo teisėja N. Solovjoviene keltų abejones dėl šios teisėjos bei kitų teismo teisėjų nešališkumo. Todėl tikslinga ikiteisminio tyrimo veiksmus šioje byloje perduoti atlikti kitam pirmosios instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ikiteisminio tyrimo bylos medžiagą Nr. 54-1-00062-2014, kurioje reikalinga atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus, perduoti iš Biržų rajono apylinkės teismo Pasvalio rajono apylinkės teismui.