Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-79-282/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-21
Bylos Nr.
1A-79-282/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Žindulienė (pirm.), Nijolė Matuzevičienė, Gražvydas Poškus
Nuteistasis
D. N.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-79-282/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00441-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 21 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,

teisėjų Nijolės Matuzevičienės, Gražvydo Poškaus,sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei,gynėjai advokatei Vidai Povilaitienei,nuteistajai D. N.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. N. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio, kuriuo D. N. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, D. N. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-06-22 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, D. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, paskirtą bausmę atliekant pataisos namuose.

Aprašomoji dalis

Kolegija nustatė:

Nuteistoji D. N., skųsdama Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nuosprendį, pateikė apeliacinį skundą, kurio nagrinėjimas aukštesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2015 m. sausio 21 d. 2015 m. sausio 5 d. buvo gautas nuteistosios D. N. prašymas nebenagrinėti jos apeliacinio skundo.

Apygardos teismo posėdyje nuteistoji prašė jos apeliacinio skundo nebenagrinėti, prokurorė L. Saldukienė ir nuteistosios gynėja adv. V. Povilaitienė prašė nuteistosios prašymą tenkinti ir procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis).

Nuteistoji D. N. savo apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdama BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl nuteistosios apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

nuteistosios D. N. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkė Virginija ŽindulienėTeisėjai Nijolė MatuzevičienėGražvydas Poškus