Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. Z. atstovo advokato Eimanto Šriupšos prašymą pripažinti ir leisti vykdyti 2017 m. rugpjūčio 4 d. Škotijos institucijos patvirtintą taikos sutartį Nr. 17/32036 dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, suinteresuotas asmuo – M. Z.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos L. Z., atstovaujamos advokato Eimanto Šriupšos, prašymas, kuriame ji prašo pripažinti ir leisti vykdyti 2017 m. rugpjūčio 4 d. Škotijos institucijos patvirtintą taikos sutarties Nr. 17/32036 antrąją dalį (i, ii, iii ir iv punktus) dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui G. Z. priteisimo.

2. Pareiškėja nurodo, kad tarp jos ir nepilnamečio vaiko tėvo M. Z. 2017 m. rugpjūčio 4 d. buvo sudarytas taikus susitarimas dėl santuokos nutraukimo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Išlaikymas nepilnametei G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), priteistas iš vaiko tėvo ir sudaro 150 Eur per mėnesį, kuris periodinėmis išmokomis teikiamas iki vaiko pilnametystės kas mėnesį iki studijų užbaigimo. Tarp šalių sudarytas taikus susitarimas buvo oficialiai patvirtintas Škotijos institucijos taikos sutarties forma. Nepilnamečio vaiko tėvas M. Z. taikaus susitarimo dėl išlaikymo vaikui teikimo geranoriškai nevykdo, todėl pareiškėja siekia taikų susitarimą pripažinti ir vykdyti Lietuvoje. Prašymą pareiškėja grindžia 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teises, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje 56 straipsnio 1 dalies a) punkte numatyta tvarka.

3. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos Sąjungos reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos Sąjungos reglamentų, šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytą tvarką. Be to, prašymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus.

4. Sprendžiant klausimą dėl prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Škotijos institucijos patvirtintą taikos sutarties Nr. 17/32036 antrąją dalį, kurioje nuspręsta dėl vaiko išlaikymo, taikomas 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje. Nors minėto reglamento įžanginės dalies 47 punkte nurodyta, jog pagal Protokolo dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos, pridėto prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 1 ir 2 straipsnius Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šį reglamentą, ir jis nėra jai privalomas ar taikomas, tačiau, vadovaujantis 2009 m. birželio 8 d. Komisijos sprendimu 2009/451/EB, reglamentas taikomas visose Europos Sąjungos valstybėse narėse, įskaitant Jungtinę Karalystę.

5. Pažymėtina, kad Jungtinė Karalystė 2020 m. sausio 31 d. išstojo iš Europos Sąjungos, tačiau Europos komisija 2020 m. rugpjūčio 27 d. dienos pranešime (Notice to Stakeholders: withdrawal of the United Kingdom and EU rules in the field of civil justice and private international law) dėl Reglamento Nr. 4/2009 taikymo nurodė, kad jis taikomas sprendimams, kurie priimti iki perėjimo periodo (2020 m. gruodžio 31 d.) ir dokumentams, parengtiems iki šio termino pabaigos, pripažinti. Kadangi pareiškėja prašo pripažinti ir leisti vykdyti 2017 m. rugpjūčio 4 d. taikos sutartį, todėl nagrinėjamu atveju pareiškėjos prašymas dėl taikos sutarties pripažinimo ir leidimo vykdyti sprendžiamas pagal minėtą Europos Sąjungos reglamentą.

6. Pagal Reglamento (EB) Nr. 4/2009 28 straipsnio 1 dalį, prie prašymo dėl kitoje Europos Sąjungos valstybėje priimto teismo sprendimo paskelbimo vykdytinu pridedami šie dokumentai: a) teismo sprendimo kopija, atitinkanti sąlygas, būtinas jos autentiškumui nustatyti; b) teismo sprendimo išrašas, išduotas kilmės teismo, naudojant II priede pateiktą formą, nedarant poveikio 29 straipsnio taikymui; c) kai būtina, b punkte nurodytos formos turinio transliteracija arba vertimas raštu į vykdymo valstybės narės valstybinę kalbą, arba, jei ta valstybė narė turi kelias valstybines kalbas, į tos vietos, kurioje pateiktas prašymas, teismo procese vartojamą valstybinę kalbą, arba vieną iš vartojamų valstybinių kalbų, laikantis tos valstybės narės teisės, arba į kitą kalbą, kurią vykdymo valstybė narė nurodė kaip priimtiną. Minėto reglamento 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisminiai susitarimai ir autentiški dokumentai, vykdytini kilmės valstybėje narėje, turi būti pripažįstami kitoje valstybėje narėje ir joje vykdytini tokia pat tvarka, kaip teismo sprendimai, pagal IV skyrių; 3 dalyje numatyta, kad kilmės valstybės narės kompetentinga institucija bet kurios suinteresuotosios šalies prašymu turi išduoti teisminio susitarimo ar autentiško dokumento išrašą naudodama formas, kurių pavyzdžiai pateikti atitinkamai I ir II prieduose arba III ir IV prieduose.

7. Pareiškėja pateikė 2017 m. rugpjūčio 4 d. Škotijos institucijos patvirtintą taikos sutarties Nr. 17/32036 kopiją, taip pat Reglamento Nr. 4/2009 IV ir VI priedų užpildytas formas. Pareiškėja, vadovaudamasi minėto Reglamento 28 straipsnio 2 dalimi, nepateikė prašomos pripažinti taikos sutarties vertimo į valstybinę kalbą.

8. 2017 m. rugpjūčio 4 d. Škotijos institucijos patvirtintos taikos sutarties Nr. 17/32036 antrosios dalies i, ii, iii ir iv punktais buvo patvirtintas šalių (pareiškėjos ir suinteresuoto asmens) susitarimas dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikiamo. Taigi, suinteresuotam asmeniui yra žinomos jo pareigos išlaikyti nepilnametę dukrą ir teikti sutartą 150 svarų išlaikymą periodinėmis išmokomis per mėnesį iki vaiko pilnametystės ir studijų užbaigimo.

9. Kadangi pareiškėjos pateikti procesiniai dokumentai atitinka CPK, Įstatyme ir Reglamente Nr. 4/2009 nustatytus reikalavimus, prašoma pripažinti ir leisti vykdyti Škotijos institucijos patvirtintos taikos sutarties Nr. 17/32036 dalį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo yra pripažįstama ir ją leidžiama vykdyti Lietuvos Respublikoje netikrinant jos nepripažinimo pagrindų.

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje 30 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2017 m. rugpjūčio 4 d. Škotijos institucijos patvirtintą taikos sutarties Nr. 17/32036 antrąją dalį (i, ii, iii ir iv punktus) dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo.

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos. Jeigu šalies, kurios atžvilgiu prašoma vykdyti teismo sprendimą, įprastinė gyvenamoji vieta yra kitoje valstybėje narėje nei valstybė narė, kurioje teismo sprendimas buvo paskelbtas vykdytinu, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per 45 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo minėtai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.