Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-03-06 · Byla Nr. A2.1.-993-769/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-06
Bylos Nr.
A2.1.-993-769/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00738-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Augustė
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN.2.1.-993-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00738-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 64. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 41³ straipsnio 1 dalį, rašytinio proceso tvarka išsprendusi bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 41³ straipsnį. Protokole nurodyta, kad A. S. 2012-01-03 apie 13.30 val. Baičių kaime, Klaipėdos rajone, susitaręs su L. K., G. P. ir A. K., nesudaręs darbo sutarties bei nepranešęs teritoriniam VSDF skyriui, nelegaliai pastaruosius asmenis pasamdė transporto priemonių remonto ir transporto priemonių ardymo darbams atlikti. Minėtiems asmenims buvo sutarta mokėti sutarto dydžio atlygiai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

Iš bylos duomenų matyti, kad A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 41³ straipsnio 1 dalį už administracinį teisės pažeidimą, kurio padarymo vieta - Baičių kaime, Klaipėdos rajone.

Atsižvelgiant į tai, A. S. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 41³ straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Augustė